Запрос в судебно медицинскую экспертизу 2019 год

Подать ходатайство о назначении медицинской экспертизы придется, когда в гражданском деле недостаточно медицинских документов или в представленных документах есть противоречия.

Самыми распространенными случаями назначения судебных медицинских экспертиз являются споры по возмещению вреда здоровью, когда необходимо определить степень утраты трудоспособности, а также гражданские дела, связанные с врачебной ошибкой. Частными случаями медицинской экспертизы являются психиатрическая экспертиза и генетическая экспертиза.

Для проведения судебной медицинской экспертизы необходимо представить медицинскую документацию, в некоторых случаях будет необходим непосредственный осмотр подэкспертного лица.

Содержание

Вопросы по медицинской экспертизе

Приведем перечень основных вопросов для судебной медицинской экспертизы по гражданскому делу:

  1. Какие повреждения, заболевания или их неблагоприятные последствия имеются у пострадавшего, каковы их характер, давность и локализация?
  2. Является ли повреждение лица, имеющееся у пострадавшего, неизгладимым?
  3. Имеется ли причинная связь между заболеванием, обнаруженным у пострадавшего, и профессиональными факторами?
  4. Каковы возможные неблагоприятные последствия имеющегося патологического состояния пострадавшего?
  5. Имеется ли у пострадавшего потеря трудоспособности, каков процент стойкой утраты общей трудоспособности (или профессиональной трудоспособности)?
  6. Произошла ли утрата трудоспособности в результате конкретного события?
  7. Нуждался ли пострадавший в госпитализации с установленным у него диагнозом заболевания (травмы), своевременно ли он был госпитализирован?
  8. Своевременно и правильно ли были использованы возможности обследования пострадавшего для установления имевшегося у него заболевания (травмы), правильно ли был установлен диагноз?
  9. Соответствовало ли лечение, проводимое пострадавшему, установленному диагнозу, и не имелось ли противопоказаний; какие дефекты или недостатки в оказании медицинской помощи были допущены, на каком этапе?
  10. Имеется ли причинно-следственная связь между наступившим неблагоприятным исходом и допущенными ошибками при оказании медицинской помощи?
  11. Возможно ли было в данной ситуации, при условии правильного оказания медицинской помощи, избежать наступивших последствий?

В связи со сложностью проводимых исследований, необходимостью привлечения врачей различных специализаций, судебные медицинские экспертизы проводятся в подавляющем большинстве случаев в государственных бюро судебно-медицинской экспертизы, такие учреждения имеются в каждом субъекте РФ.

Образец ходатайства о медицинской экспертизе

Грамотно составить ходатайство поможет ознакомление с правилами назначения экспертиз по гражданским делам. При составлении письменного ходатайства рекомендуется воспользоваться правилами составления искового заявления.

В ________________________ (наименование суда)

От: _______________________ (ФИО полностью, адрес)

по гражданскому делу № _______

по иску __________ (ФИО истца)

к ____________ (ФИО ответчика)

Ходатайство о назначении медицинской экспертизы

В производстве суда находится гражданское дело № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность требований).

Для подтверждения возникших в ходе судебного разбирательства вопросов по делу необходимо назначить проведение судебной медицинской экспертизы, которую необходимо поручить государственному бюро судебно-медицинской экспертизы _________ (указать наименование субъекта РФ).

Прошу:

  1. Назначить судебную медицинскую экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы: _________ (перечислить вопросы для экспертов).
  2. Оплату за проведение экспертизы возложить _________ (указать плательщика расходов на проведение судебной экспертизы).

Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Медицинские документы
  2. Другие доказательства, подтверждающие основания ходатайства о назначении медицинской экспертизы.

Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец ходатайства:

Ходатайство о назначении медицинской экспертизы

45 комментариев к “ Ходатайство о назначении медицинской экспертизы ”

Подскажите, в каком учреждении лучше назначить медицинскую экспертизу, в частном или государственном. Собираюсь подавать ходатайство в суд о проведении экспертизы, есть несколько вариантов экспертных учреждений, не могу выбрать.

Антон, выбор экспертного учреждения не зависит от его организационно-правовой формы. И в частных, и в государственных экспертных учреждениях могут провести некачественную судебную экспертизу. При выборе экспертного учреждения необходимо руководствоваться квалификацией экспертов, это самое главное.

Желательно, чтобы медицинскую экспертизу проводили подальше от ответчика. Иначе есть большой риск получить отрицательное заключение. Медики часто помогают друг другу, а медицинские эксперты — это тоже медики.

Мне надо подать в суд заявление на оспаривание отцовства и о проведении судебной медицинской экспертизы. Родители оба лишены родительских прав. Это будет 2 заявления в суд?

Вам нужно подать заявление об оспаривании отцовства. После возбуждения дела по Вашему заявлению в суде, можно в рамках этого дела заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы.

Я воспользуюсь вашим образцом. Хотелось бы уточнить, как написать Ходатайство о проведении СМЭкспертизы в Государственном учреждении, а не частном, как настаивает 3 лицо.

Определенного ходатайства для таких случаев нет. Суд сам определит учреждение, которое проводит судебную-медицинскую экспертизу. Вы можете указать суду на преимущества выбранного Вами учреждения (оперативность, меньшая стоимость, наличие необходимых специалистов). Обычно суд выбирает экспертное учреждение по ходатайству того лица, которое будет производить оплату, во избежание затягивания этого вопроса.

Здравствуйте.
У нас с упругой развод отдельным судом.
И ограничение ее родительских прав другим судом.
Она состоит на пожизненном учете, с 2014 года перестала принимать терапию, ухудшилось здоровье, потеряла слух, стала рассеянной и забывчивой. Так же есть письмо ее матери где она расписывает как вела аморальный образ жизни и гуляла с наркоманами, кололась и тд.. Могу я на основании этого подать ходатайство о проведении медицинской экспертизы с запросом истории ее болезней, если только знаю адрес где она состоит на учете, адрес ее поликлиники, какая была болезнь и справка об инвалидности?

Вам обязательно нужно указать в своем ходатайстве о назначении экспертизы все известные Вам сведения о состоянии ее здоровья и нахождении медицинской документации. Суд запросит документы, если из представленных сведений у него возникнут сомнения в состоянии ответчика.

На сколько я понял они смогут откладывать экспертизу и пообщавшись с ее центром ее могут положить минимум на пол года в больницу, а мне надо чтоб суд пределил место жительства детей, а ее родители ни то что видится, но и общаться с детьми не дают

При заявлении ходатайства о назначении экспертизы попросите суд на это время определить место жительства детей с Вами, поскольку мать детей будет находится в больнице.

Запрос о возможности проведения экспертизы

Исх. № 123 от 19.04.2015 г.

Вопросы, поставленные перед экспертом:

Своевременно и правильно ли были использованы и проведены диагностические мероприятия Степановой Ольге Сергеевне в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г.?

В достаточной ли мере собрана медицинская информация о наличии патологического процесса (лабораторные и инструментальные исследования, консультации специалистов) при оказании помощи Степановой О.С. в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г.?

Какие изменения в состоянии здоровья имелись у Степановой Ольги Сергеевны до обращения в «Детская областная больница № Z»? Верно ли сформулирован диагноз (основное заболевание, сопутствующие заболевание, осложнения)? Своевременно ли выставлен клинический и заключительный диагноз Степановой О.С. в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г.?

Является ли отсутствие консультации врача-нейрохирурга, врача-отоларинголога при оказании помощи Степановой Ольге Сергеевне в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г., дефектом сбора информации?

Это интересно:  Нет горячей воды - куда звонить?

Соответствовало ли лечение Степановой Ольги Сергеевны в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г. ее заболеванию, и имелись ли противопоказания для проведения того или иного лечения?

Своевременно и верно ли была выбрана тактика лечения при оказании помощи Степановой Ольге Сергеевне в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г.?

Является ли объем оперативного вмешательства Степановой О.С. в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г., оправданным?

Каким образом был доведен результат иммуногистологического исследования Степановой Ольге Сергеевне, а в случае не доведения информации до пациента (представителя) является ли это нарушением статьи 22 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»?

Является ли развитие осложнения у Степановой Ольги Сергеевны (прогрессирование роста опухоли) неудовлетворительным результатом лечения в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г.?

Обоснованно ли место («Детская областная больница № Z») и длительность лечения Степановой О.С. в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г.?

Является ли медицинская помощь, оказанная Степановой Ольге Сергеевне в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г., отвечающей требованиям стандарта качества, предусмотренным п. 21 ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»?

Является ли игнорирование медицинских данных на Степанову О.С. (МСКТ-ангиография от 08.09.2014 г. – выявлено КТ-признаки образования основания черепа справа с распространением в полость черепа, правую верхнечелюстную пазуху, носоглотку) лечащим врачом нарушением статьи 48 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и выходом за пределы профессиональной компетенции?

Является ли отсутствие или не доведение (предоставление) информации о Степановой О.С. (сертификата на имплантат) до представителя пациента нарушением статьи 22 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»?

Является ли игнорирование жалоб (кровь из носа, резкая потеря веса, рот не открывался) Степановой Ольги Сергеевны (представителя пациента) в отдаленный послеоперационный период нарушением Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»? Укладывается ли наличие жалоб (кровь из носа, резкая потеря веса, рот не открывался) в понятие, предусмотренное адекватностью течения отдаленного послеоперационного периода?

Каково психологическое состояние Степановой О.С.? Может ли быть связано текущее психологическое состояние Степановой О.С. с психотравмой, полученной в связи с ненадлежащим лечением, оказанным ей в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г.?

Если Степановой Ольге Сергеевне была оказана медицинская помощь ненадлежащего качества в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г., которая нанесла ей психотравму, то какова рыночная стоимость ее медико-психологической реабилитации (лечебно-диагностических и реабилитационных процедур медико-психологического характера) в связи с нанесенным ее здоровью ущербом?

Представитель по доверенности /____________/ Иванов Л.Л.

Федеральное государственное бюджетное учреждение
Российский центр судебно-медицинской экспертизы
Минздрава России

  • Новости —
  • Новости —
  • Новости —
  • Новости Минздрава России —

В Российском центре судебно-медицинской экспертизы прошло служебное совещание «Актуальные проблемы проведения судебно-медицинских экспертиз по «врачебным делам»: проблемы и пути их решения»

Новости

Фотогалерея

В Российском центре судебно-медицинской экспертизы прошло служебное совещание «Актуальные проблемы проведения судебно-медицинских экспертиз по «врачебным делам»: проблемы и пути их решения»

11 апреля 2017 года в головном государственном судебно-медицинском экспертном и научном учреждении страны – федеральном государственном бюджетном учреждении «Российский центр судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее — РЦСМЭ) прошло очередное служебное совещание на тему: «Актуальные проблемы проведения судебно-медицинских экспертиз по «врачебным делам»: проблемы и пути их решения».

Совещание провел директор РЦСМЭ, главный внештатный специалист по судебно-медицинской экспертизе Министерства здравоохранения Российской Федерации, доктор медицинских наук А.В. Ковалев. В своем выступлении он отметил, что вопросы доступности и качества оказания медицинской помощи населению являются важнейшей социально значимой задачей как для Министерства здравоохранения Российской Федерации, так для всех государственных структур страны в целом. В этой связи, качественное, независимое и объективное, в соответствии с общепринятым и рекомендуемым Министерством здравоохранения Российской Федерации порядком, выполнение судебно-медицинских экспертиз установления причинно-следственных связей по факту неоказания или ненадлежащего оказания медицинской помощи во всех без исключения государственных судебно-медицинских экспертных учреждениях страны (далее — ГСМЭУ) является служебной обязанностью, как их руководителей, так и судебно-медицинских экспертов.

Позиция Министерства здравоохранения Российской Федерации и Следственного комитета Российской Федерации в части неукоснительного исполнения порядка проведения и назначения такого вида экспертиз является единой.

При оценке степени тяжести вреда здоровью, причиненного человеку при неоказании или ненадлежащем оказании ему медицинской помощи, при проведении такого вида экспертиз экспертная комиссия в обязательном порядке решает следующие основные вопросы:
1) сущность наступившего исхода (устанавливает «окончательный диагноз»);
2) сущность недостатка (комплекса недостатков) оказания медицинской помощи;
3) наличие или отсутствие причинной (прямой) связи недостатка оказания медицинской помощи с наступившим неблагоприятным исходом (по отношению к каждому выявленному недостатку оказания медицинской помощи);
4) степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека действием (бездействием) медицинского работника, в случаях наступления неблагоприятного исхода.

Наличие или отсутствие причинной (прямой) связи, а также непрямой (косвенной, опосредованной) причинной связи между действием (бездействием) медицинского работника и наступлением у пациента неблагоприятного исхода устанавливается экспертной комиссией в соответствии с общепринятыми в медицине представлениями об этиологии, патогенезе, клинической картине и лечении в отношении конкретной нозологической единицы заболевания, травмы, состояния у данного конкретного пациента.

В первом номере «Вестника Академии Следственного комитета Российской Федерации» за 2017 год Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Иванович Бастрыкин в своей передовой статье «Противодействие преступлениям, совершаемым медицинскими работниками: проблемы и пути их решения» отметил следующие важные для расследования такого вида преступлений обстоятельства. В частности, он отметил, что директор Департамента организации экстренной медицинской помощи и экспертной деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации О.И. Гусева на заседании Коллегии Следственного комитета Российской Федерации в 2015 году очень интересно отметила особенность проблем следствия по длительному производству экспертиз.

Председатель Следственного комитета Российской Федерации А.И. Бастрыкин в своей статье обозначил эти проблемы и указал на пути их решения: «Оказывается, по большинству экспертиз эксперты вынуждены запрашивать необходимую информацию у следователей, и по 30% запросов следователи эту дополнительную информацию им не предоставляют.

Второй особенностью проблемы она (прим. — директор Департамента Минздрава России О.И. Гусева) назвала то, что следователи ставят перед экспертом вопросы теоретического характера (Возможно ли? Что было бы, если бы?). Такие вопросы перед экспертом ставить нельзя, поскольку это выходит за пределы его компетенции.
При назначении судебных экспертиз по уголовным делам в отношении медицинских сотрудников в обязательном порядке перед экспертом необходимо ставить четыре предельно конкретных вопроса:

  1. суть наступившего исхода;
  2. суть недостатка оказания медицинской помощи;
  3. наличие причинно-следственной связи;
  4. степень причинения вреда здоровью.

И тогда нам эксперты дадут необходимое заключение, которое будет признано доказательством в суде и послужит основанием для вынесения справедливого приговора».

Повсеместное исполнение всеми без исключения руководителями и судебно-медицинскими экспертами ГСМЭУ требований статьи 11 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 № 73-ФЗ («Государственные судебно-экспертные учреждения одного и того же профиля осуществляют деятельность по организации и производству судебной экспертизы на основе единого научно-методического подхода к экспертной практике, профессиональной подготовке и специализации экспертов») является ключевым моментом в соблюдении основных принципов российского судопроизводства.

Это интересно:  ОГРАНИЧЕНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ - КОНЦЕПТУАЛ

Директор,
главный внештатный специалист
по судебно-медицинской экспертизе Минздрава России

Независимая медицинская экспертиза — 7 основных этапов проведения независимой медицинской экспертизы + профессиональная помощь в проведении экспертизы

Здравствуйте, уважаемые читатели журнала «ХитёрБобёр»! Вас приветствует Валерий Чемакин – консультант по правовым вопросам.

В этой статье мы разберем подробно, для чего проводится независимая медицинская экспертиза и как она может помочь в разрешении споров.

В конце статьи я сделаю обзор нескольких компаний, которые проводят качественную независимую медицинскую экспертизу недорого.

1. Что такое независимая медицинская экспертиза и для чего она проводится?

Часто во время гражданских судебных разбирательств возникают ситуации, когда для установления истины требуются знания специалистов в области медицины.

В таких случаях процессуально возможно привлечение эксперта для разрешения вопроса. Проведение экспертизы может назначить судья или заказать каждая из сторон.

Независимая медицинская экспертиза – это комплекс экспертных мероприятий, проводимых уполномоченными специалистами, направленных на выявление обстоятельств происшествия, причин телесных повреждений или заболеваний и других фактов медицинского характера, имеющих правовое значение.

С 1 января 2015 года все граждане имеют право на проведение такой экспертизы согласно Положению, утверждаемому правительством.

Однако этот акт до сих пор не утверждён, хотя существует проект положения, который включает в себя требования, предъявляемые к экспертным организациям и квалификации специалистов, порядок проведения исследований, а также подробное описание видов медицинских экспертиз.

Когда могут понадобиться услуги независимого эксперта:

  • снятие побоев;
  • освидетельствование на алкоголь либо наркотики;
  • оформление на инвалидность;
  • споры со страховщиками;
  • взыскание ущерба за плохое лечение с больницы.

Это далеко не полный перечень ситуаций, когда в решении вопроса лучше всего поможет независимая экспертиза. О сути этого понятия читайте в нашей отдельной статье.

2. Какие бывают виды независимой медицинской экспертизы — 6 основных видов

Сегодня существует 6 видов независимой медицинской экспертизы.

О том, что это за виды и в чём их особенности – читайте далее.

Вид 1. Экспертиза временной нетрудоспособности

Нетрудоспособность считается юридическим фактом, который дает право на освобождение от выполнения должностных обязанностей по медицинским показаниям. Подтверждается она документом, называемым в народе «больничный лист». Его вправе выдавать лечащий врач или фельдшер как государственного, так и частного лечебного учреждения.

В более широком смысле независимая медицинская экспертиза временной нетрудоспособности может проводиться в процессе обжалования решений ВТЭК (врачебно-трудовой экспертной комиссии) при оформлении на инвалидность.

Так как длительная стойкая утрата здоровья в результате противоправных действий – это один из признаков состава некоторых преступлений, то заключение такой экспертизы может стать поводом для возбуждения уголовного дела.

Вид 2. Медико-социальная экспертиза

Этот вид экспертизы напрямую связан с социальным обеспечением граждан и проводится, когда нужно определить потребность человека в той или иной помощи, включая реабилитацию, в связи с утратой у него некоторых жизненно-важных функций.

Если надо определить у человека наличие инвалидности, степень ограничения трудоспособности, разработать индивидуальную программу реабилитации, выявить потребность в тех или иных лекарствах, инвалидных креслах, протезах и других подобных приспособлениях, проводится медико-социальная экспертиза. Подробнее читайте о ней в тематической статье на нашем сайте.

Вид 3. Военно-врачебная экспертиза

При поступлении во все военные училища, на службу в силовые структуры, а также для призывников в военкомате проводится военно-врачебная экспертиза. Ее основная цель – определить годность человека к выполнению служебных обязанностей, связанных с несением военной службы.

Служба в армии и работа в силовых структурах требует хорошего здоровья, как в физическом плане, так и в психологическом. Поэтому призывников и кандидатов подвергают доскональной проверке, особенно при поступлении на службу в органы внутренних дел, где используют даже исследование на полиграфе.

Вид 4. Судебно-медицинская экспертиза

Этот вид экспертизы включен в состав процессуальных действий при разрешении гражданских споров, а также при расследовании административных правонарушений и уголовных преступлений. Назначается следователем, дознавателем или судьей самостоятельно либо по ходатайству любой из сторон процесса.

Бесплатная судебная медицинская экспертиза предоставляется только в рамках уголовного и административного процесса и может включать, помимо обследования телесных повреждений и трупов, химические, биологические, токсикологические, гистологические и другие специальные исследования.

Вид 5. Экспертиза профпригодности

Она проводится в отношении любого гражданина, который устраивается на работу или уже трудится в сложных или вредных для здоровья условиях.

Пример

Когда я устраивался на работу в социальное учреждение (она предполагает взаимодействие с детьми и различными асоциальными гражданами в сложных условиях), то я проходил не только медицинское обследование, но и психологическое.

Теперь я понимаю цель этих процедур. Эмоционально неустойчивый человек со слабым здоровьем просто не сможет вынести тех условий, в которых мне иногда приходится работать.

При трудоустройстве на должности, требующие повышенной стрессоустойчивости или взаимодействия с людьми, кандидату нередко назначается психологическая экспертиза, о которой на нашем сайте есть отдельный материал.

Вид 6. Экспертиза качества медицинской помощи

Иногда возникают ситуации, когда некачественно оказанная медицинская помощь становится причиной неприятностей или, еще хуже, серьёзных проблем со здоровьем. Если в результате непрофессионализма или халатности медицинского персонала пострадали люди, экспертиза может быть назначена в рамках уголовного дела.

В иных случаях, когда пациент не удовлетворён действиями врачей, но при этом в ситуации не усматривается уголовно-наказуемого деяния, он может заказать независимую оценку качества оказания услуг медицинскими организациями. Это нужно для того, чтобы в судебном порядке взыскать с них материальный и моральный ущерб.

3. Как проводится независимая медицинская экспертиза — 7 основных этапов

Если вы продолжите чтение статьи, узнаете, как провести независимую медицинскую экспертизу.

Я расскажу об этой процедуре во всех подробностях.

Этап 1. Изучение экспертами материалов по делу

При обращении в экспертное бюро вам понадобится предоставить специалисту все материалы, касающиеся предмета исследований. Если вы снимали побои в ближайшей поликлинике, то приложите врачебное заключение с диагнозом и результаты анализов.

Вещественные доказательства тоже подлежат приобщению к материалам.

Что относится к вещественным доказательствам:

  • следы крови, слюны, мочи, спермы и иных естественных выделений;
  • остатки кожи из-под ногтей;
  • волосы и даже частицы пота.

Если вы хотите, чтобы независимая медицинская экспертиза была качественная, то приносите в экспертный центр максимум материалов, которыми обладаете.

Этап 2. Оформление плана проведения экспертизы

В зависимости от имеющихся материалов эксперт готовит план проведения исследований, в котором отражены все методики, приборы и инструменты, с помощью которых будет проводиться анализ. Кроме того, план содержит порядок действий эксперта с указанием сроков проведения каждого этапа.

Если это судебная экспертиза, и она назначена следователем, то эксперт уведомляет его об этом плане и сроках проведения исследований. Граждане, самостоятельно заказавшие независимую медицинскую экспертизу, могут пройти ее круглосуточно, если требуется снять побои.

Этап 3. Осмотр и анализ телесных повреждений потерпевшего

Если для осмотра и анализа телесных повреждений вы обращаетесь непосредственно в экспертный центр, то качество независимой медицинской экспертизы, как говорят отзывы, несколько выше.

Это обусловлено тем, что специалисты могут использовать комплексный подход при проведении исследований и своими глазами видят клиента с его проблемами.

Часто для взыскания в судебном порядке материального и морального вреда требуется оценка ущерба. О сути этого термина читайте в отдельной статье на нашем ресурсе. Осмотр и анализ травм позволяет сделать эксперту более обоснованные выводы, если вы сообщите ему дополнительные сведения, например, о головной боли или других неявных проблемах со здоровьем.

Этап 4. Изучение природы, давности и характера их появления

В обязанности эксперта входит изучение причин и характера возникновения телесных повреждений, их давности и природы.

Все это выясняется в ходе визуального осмотра, вербального контакта с клиентом, а также при изучении других материалов дела. Часто необходимо использовать специальные технические средства, химические реактивы и другие приемы ведения экспертных действий.

Это интересно:  Возврат денег за товар по закону «О защите прав потребителей»

Этап 5. Опровержение факта самоповреждений

К сожалению, от попыток обмана не застрахован ни один эксперт. Иногда для получения материальной или какой-либо иной выгоды клиент сам наносит себе телесные повреждения.

К счастью, эксперты обладают действенными механизмами выявления таких случаев.

Пример

Два семиклассника подрались в школе. При этом один другому нанес несколько ударов по лицу, разбив нос и поставив синяки под оба глаза. Когда учителя разняли драчунов, то у избивавшего школьника они увидели только рассеченную бровь.

Родители обоих подростков затеяли разбирательство в суде, где выяснилось, что у избивавшего все тело в гематомах.

Пострадавшая сторона заявила, что он сам себе поставил эти синяки уже после драки. Однако экспертиза опровергла эти утверждения. В результате дело закончилось мировым соглашением.

На этом примере мы видим, как независимая оценка состояния ребенка после драки позволила опровергнуть утверждение о самоповреждениях.

Этап 6. Фиксирование повреждений

В ходе осмотра хороший эксперт всегда производит фиксацию повреждений. Для этого используются средства фото и видеосъемки, а также обычные чертежи и схемы расположения поврежденных участков тела человека.

Так как травмам свойственно заживать, то эти материалы могут быть представлены в суде в качестве доказательств.

Этап 7. Подготовка экспертного заключения

После проведения всех исследований эксперт готовит итоговое заключение, в котором делает необходимые выводы о локализации, характере и тяжести телесных повреждений.

Что содержит заключение независимой медицинской экспертизы:

  • сведения об экспертной организации и самом специалисте;
  • информацию о клиенте;
  • перечисление вещественных материалов, с которыми проводились действия;
  • краткое описание происшествия со слов потерпевшего;
  • сведения о методах исследований, приборах и устройствах;
  • ответы на поставленные вопросы.

Особенно часто назначается медицинская независимая экспертиза после ДТП. Полную информацию о ней вы можете прочитать в другой наше статье.

Предлагаю также посмотреть видеоролик о независимой медицинской экспертизе.

4. Где пройти независимую медицинскую экспертизу — обзор ТОП-5 компаний по предоставлению услуг

Предлагаю вашему вниманию несколько недорогих компаний, где можно пройти независимую медицинскую экспертизу.

1) Центр судебных экспертиз и исследований

Эксперты этой компании проводят большое количество всевозможных экспертиз, среди которых центральное место занимают исследования медицинской направленности: вскрытие трупов, снятие побоев, определение качества медицинских услуг, медико-криминалистические. Стоимость судебно-медицинского исследования в этой компании от 15 тыс. рублей.

2) Альянс

Если вы со своей проблемой обратитесь в Альянс, то не пожалеете. Здесь работают очень вежливые и грамотные специалисты, которым не страшно поручить проведение независимой медицинской экспертизы и для детей. Будьте уверены, они знают, как сделать это профессионально, не причинив ущерба психике ребенка.

3) Клиника медико-криминалистических исследований

Стандартные сроки проведение экспертизы в этой компании от 7 до 14 дней, но есть возможность за дополнительную плату выполнить необходимые исследования за 1-3 дня. Стоимость процедур от 10 тыс. рублей.

Компания работает по всей России, а ее представители могут давать экспертные показания в любых судах, где бы они не находились. В сложных случаях возможно проведение комплексной экспертизы.

4) Федерация судебных экспертов

Это крупнейшая в России частная экспертная компания, которая объединила множество небольших бюро. В ней работает около 500 штатных экспертов, которые сделают любую экспертизу. Более 85% экспертиз здесь проводится по назначению следственных органов и судов.

С этой компанией сотрудничают арбитражные суды более 40 регионов России. Консультации специалисты этой фирмы дают бесплатно, даже по телефону.

5) Центр судебной медицины и криминалистики

Если вы не знаете, где сделать независимую медицинскую экспертизу, обращайтесь в этот центр. Он решает практически все задачи, связанные с ее проведением. На сайте компании есть рубрика «вопрос-ответ», где можно ознакомиться с важной информацией. Есть прайс-лист на услуги.

Кроме того, там же можно получить онлайн консультацию эксперта или даже психолога при возникновении кризисной ситуации.

Какие задачи решает Центр судебной медицины и криминалистики:

Спорные ситуации по вопросам Вопросы для комиссионного решения
1 Определения диагноза Своевременность поставленного диагноза
2 Правильности назначения лечения Корректность интерпретации результатов проведенных анализов и различных диагностических процедур
3 Эффективности мероприятий по лечению пациента Объем, эффективность и своевременность проведенного лечения
4 Реабилитации и восстановления Соответствие проведенных с пациентом мероприятий государственным медицинским стандартам

5. Когда можно оспорить результаты независимой медицинской экспертизы — обзор основных ситуаций

Не всегда проведенные исследования оправдывают ваши ожидания.

Если вы абсолютно уверены в их неправильности, то ничего не остается, как сделать повторную независимую медицинскую экспертизу. В каких случаях это оправдано, читайте далее.

Ситуация 1. Экспертиза была проведена специалистом, который не имеет должной квалификации

Если после получения результатов исследований вы обнаружили, что экспертиза была проведена человеком, не обладающим необходимой квалификацией, то имеете право обжаловать заключение и обратиться к другому эксперту.

В случае уголовного процесса, нужно написать ходатайство на следователя или судью.

Пример

Подросток, обучающийся по коррекционной программе в специальном учебном учреждении совершил кражу ноутбука из кабинета завуча и выбросил его в контейнер за школой. Назначенная следователем психиатрическая экспертиза не исключила вменяемости мальчика в момент совершения преступления.

Родители не согласились с этим утверждением, так как ребенок с рождения находился на учете у врача-психиатра, и внесли ходатайство о назначении новой экспертизы, которая полностью опровергла предыдущие результаты.

Дальнейшая проверка показала, что первую экспертизу проводил интерн, не имеющий нужной квалификации.

Ситуация 2. Эксперты были заинтересованы в итоговом результате проведенных исследований

Такая ситуация, к сожалению, тоже возможна. Некоторые эксперты подвержены всевозможным человеческим порокам: их можно подкупить или запугать.

Возможна ситуация, когда у специалиста есть личные неприязненные отношения с лицом, которое подвергается экспертизе. Любая заинтересованность в итоговом результате может привести к его искажению (возможно, неумышленному) что дает основания для назначения повторной экспертизы.

Ситуация 3. Специалист при проведении экспертизы использовал неверную методику

Случается, что специалист в ходе проведения экспертизы использует неправильные методы и результаты получаются искаженными. Это достаточно распространенная ситуация, но доказать такой факт без проведения альтернативного исследования по другой методике довольно сложно.

Судебный эксперт, который в этом случае берется опровергнуть заключения первой экспертизы, должен быть готов к тому, что ему придется аргументированно доказать, что именно его методика более приемлема в данной ситуации. В противном случае суд отклонит ходатайство о признании первой экспертизы недействительной.

Чтобы облегчить себе участь, воспользуйтесь более удобным способом взаимодействия с экспертными организациями — просто обратитесь в юридическую компанию Правовед.ru, специалисты которой оказывают все виды консультационных услуг населению.

Все проблемы вы можете решить в онлайн режиме непосредственно через сайт. Стоимость услуг юристов этой компании невысока, так как работают они через интернет и у них большая конкуренция.

Они помогут не только написать заявление или ходатайство на проведение независимой экспертизы, но и обжалуют решение предыдущей, если вы обратитесь к ним, зайдя на сайт Правовед.ru.

6. Заключение

Если у вас возникла такая необходимость, используйте предоставленную законом возможность – обращайтесь в частные экспертные бюро. Независимая медицинская экспертиза гарантирует беспристрастность и качество проведенных исследований.

Всего вам самого наилучшего и удачи во всем! Прошу оценить эту статью и написать комментарий к ней.

Статья написана по материалам сайтов: expert-domen.ru, www.rc-sme.ru, hiterbober.ru.

«

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий