Взыскание долга по расписке: возврат с юридических и физических лиц, судебная практика

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2015 года г.Москва
Головинский районный суд города Москвы в составе
Председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,
При секретаре Кожбаковой О.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2098/12 по иску Садовникова Н.Н. к Артюшенко Л.В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Садовников Н.Н. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика Артюшенко Л.В., действующая на основании доверенности Рябкова М.А., в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что представленная истцом расписка не содержит существенных условий договора займа, поскольку в расписке не указано, что Садовников Н.Н. передал, а Артюшенко Л.В. взял у него в долг денежные средства.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению, с уменьшением размера неустойки, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…. а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из объяснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что учредителем ОАО является ООО учредителем которого является супруга Артюшенко Л.В.. Сам Артюшенко Л.В. является руководителем Некоммерческого партнерства которое финансировало хозяйство ОАО . После экономического кризиса в 2008 году НК не могло финансировать ЗАО . 17.02.2011 года речь шла о том, что Садовников Н.Н. увольняется из ЗАО и перед Садовниковым Н.Н. имеется задолженность по выплате заработной платы и по мотивационному плану, на основании Договора о совместной деятельности и мотивации руководителя, заключенного между НК и ОАО . Артюшенко Л.В., давая обязательство о выплате денежных средств, в долг у Садовникова Н.Н. денег не брал, а намеревался исполнить обязательство о выплате денег по заработной плате и мотивационному плану. Однако исполнить обязательство он не может, так как денег нет. Лично в долг у Садовникова Н.Н. Артюшенко Л.В. денег не брал и обязательство по возврату не давал.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком представлен в суд Договор о совместной деятельности и мотивации руководителя от 10.01.2009 года, подписанный от имени НК Артюшенко Л.В., от имени ОАО Садовниковым Н.Н. (л.д.49-53).

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа может быть подтвержден предоставлением расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему денежных средств займодавцем, то есть является двухсторонней сделкой.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку Артюшенко Л.В. обязался вернуть денежные средства Садовникову Н.Н. в срок до 01.12.2011 года, до настоящего времени денежные средства истцу не возвратил, суд считает требования истца Садовникова Н.Н. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает их по правилам ст.395 ГК РФ, за период с 01.12.2011 год по 10.04.2012 года, определенный истцом.

При исчислении денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика за пользование чужим денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, суд исходит из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день предъявления иска 19.04.2012 года, то есть 8% в год, установленной с 26.12.2011 года Указанием Банка России от 23.12.2011 №2758-У.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Взыскать с ответчика Артюшенко Л.В. в доход государства государственную пошлину 50 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Содержание

Это интересно:  Поступок «Сбербанка» поверг всех в полный шок

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ВЗЫСКАНИЮ ДОЛГОВ:

  • РЕШЕНИЕ СУДА О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО РАСПИСКЕ
    Трусова О.Ю. обратилась в суд с иском к Медведеву М.А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов. Иск мотивирован тем, что между Трусовой О.Ю. и Медведевым М.А. 18.02.2010 года была составлена расписка, согласно которой ответчик принял на себя обязательство вернуть денежные средства.

РЕШЕНИЕ СУДА О ПРИЗНАНИИ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ
Истец Соян В.Д. обратился в суд с иском к ОАО «ОТП Банк» о признании кредитного договора №2568930827 от 15 марта 2013г. недействительным, просил применить последствия недействительности сделки.

  • РЕШЕНИЕ СУДА О ВЗЫСКАНИИ
    Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Конькова А.В. в пользу Николаенко И.Н. сумму долга по договору займа в размере 60 000 000 руб.

Порядок взыскания долга по расписке

Одалживание денег просто так без каких-либо сопроводительных документов в связи со сложившейся экономической ситуацией стало неблагодарным и рискованным делом. Поэтому люди, стараясь обезопасить себя и сбережения от потерь, начали практиковать применение такого документа, как расписка.

Особенности и порядок возврата

Возврат долга по расписке выполняется в несколько вариантов, каждый из которых имеет особенности:

  • возврат средств частями;
  • доступно использовать в качестве инструмента для возврата денег депозит нотариуса, что избавит заемщика от проблем с намеренным отказом кредитора в приеме средств;
  • погашение долга при отсутствии финансов имуществом.

Но существуют и недостатки:

  • не всегда стороны достигают компромисса относительно варианта погашения долга;
  • отсутствие полноценной информации о возможностях возврата кредитных средств;
  • споры в процессе стоимости материальных ценностей, которые можно применить в качестве погашения долга.

Итак, погасить долг можно в несколько способов со всеми вытекающими последствиями.

Обращение в суд

Если кредитором были предприняты все возможные варианты возвратить средства, у него остается последний шанс вернуть деньги – обратиться в суд, где дело будет рассматриваться согласно ГПК РФ, будут учитываться мнения обеих сторон.

При этом кредитору следует приготовиться к тому, что дело может затянуться, а заемщик использует все варианты оспаривания расписки. Но если в итоге получится доказать правоту, то судебные расходы перейдут к должнику.

После рассмотрения дела согласно ФЗ №229 судебное решение будет приведено в действие незамедлительно. Исполнительный лист выдается кредитору еще в суде, который он обязан передать службе судебных приставов.

Альтернативные и упрощенные способы

Если заемщик отказывается вернуть долг, изначально следует договориться на словах, встретиться и обговорить проблему.

Когда разговор не принесет желаемых результатов, требуется использовать другие рычаги воздействия:

  1. Направить претензию-требование в письменном виде, в которой указать на необходимость возврата основного долга с набежавшими процентами согласно ст. 395 ГК РФ. После такого требования средства даже при отсутствии срока в основном документе необходимо возвратить в течение месяца.
  2. В случае нежелания кредитора договариваться, высылать требования или судиться с должником, существует альтернатива. Можно переуступить право требования по расписке. У такого варианта много преимуществ, но существует и определенный недостаток – продажа расписки будет соответствовать намного меньшей сумме, чем основной долг заемщика.
  3. Обратиться с документом и заявлением о выдаче судебного приказа. Судиться для этого не надо, а приставам будет достаточно такого листа для возбуждения дела о взыскании денег.

В процессе получения подобного требования должник вправе в течение 10 дней оспорить исполнительный лист.

Образец искового заявления

Перед подачей иска необходимо разобраться, в какой суд подавать заявление:

  • если долг выше 50 000 рублей, нужно обращаться в районный или городской;
  • если 50 000 рублей или ниже, тогда в мировой.

В любом случае требуется yfписать заявление по месту жительства ответчика.

Исковое заявление должно содержать следующую информацию:

  1. В шапке – наименование суда, полные данные о заемщике и кредиторе. Кроме этого важно указать все сведения о расписке – цена документа, срок кредитования/
  2. Обстоятельства, при которых была составлена расписка, указать на наличие свидетелей и вписать их данные.
  3. Полное или частичное отсутствие возвратной суммы.
  4. Обозначить сумму долга и просьбу об его взыскании.
  5. Подкрепить все ссылкой на законодательный акт.
  6. Указать перечень прилагаемых документов в качестве доказательств написанного.
  7. Подпись заявителя.

Иск в суд необходимо формировать со знанием дела, указывать необходимые статьи, грамотно излагать суть вопроса.

Обязанность и ответственность

После принятия решения судом в пользу кредитора у должника имеется 5 дней на добровольную уплату средств до появления полной версии исполнительного листа. Если он продолжает упорствовать, то к нему применяются меры принудительного взыскания. В качестве взысканий могут быть:

  • наложение взысканий или ареста на имущество должника;
  • его финансовые поступления;
  • заработок и дивиденды.

Кроме этого должнику придется уплатить расходы на судебные издержки и набежавшие проценты согласно ставки рефинансирования.

Когда берут средства в долг по расписке

Причин на то, чтобы взять деньги в долг у родных и близких, как и при обращении в банк, может быть много, но вот родственники или соседи — это не банк, и пени не насчитают, коллекторов не пришлют. Однако, чтобы не попадать в подобную ситуацию с несерьезными заемщиками и не терять накопленное, необходимо брать расписку с любого человека и не стеснятся, что он родной.

Такой подход к делу привнесет в отношения большей официальности, и заемщик, даже если он родственник, начнет относиться к процессу возврата более серьезно и ответственно. Кроме этого сам кредитор будет чувствовать себя уверенно на случай возникновения непредвиденной ситуации.

Отличия от договора займа

Расписка формируется как и договор займа, но при этом она является упрощенной формой договора. Расписка составляется от руки должником и подписывается только им, в то время как договор займа должен содержать подписи обеих сторон.

Также договор займа обладает определенной структурой формирования, состоит из нескольких блоков подобно трудовому документу или договору с банком, а вот с распиской все проще – в ней достаточно только указать реквизиты сторон, сумму долга, даты получения и возврата средств. Также можно обозначить ответственность сторон и взыскание штрафов.

Если же необходимости в таких функциях нет, расписка — приемлемый и законный вариант обеспечения собственной финансовой безопасности.

Действительность и недействительность

Если должник задался целью не отвечать по расписке, он может попытаться ее оспорить, например, указать, что средства были переданы не как займ, а совершенно на другие нужды.

Особенно изворотливые личности могут придумывать, что на них оказывалось давление, психологическая атака, они были под принуждением, даже могут попытаться предоставить доводы своим словам.

Кроме этого могут появиться утверждения, что расписку писал вообще не должник, и она поддельная. Именно для исключения таких случаев и необходимо присутствие свидетелей, также можно выполнить графологическую экспертизу.

В документе обязательно следует проставлять период возврата средств, в противном случае ответчик будет настаивать на том, что он еще не готов возвращать деньги.

В любом случае следует помнить, что для суда будут важны все доказательства и доводы. Кроме этого к правильности составления расписки он отнесется с особой тщательностью, так что необходимо перед походом в суд подготовить полный пакет доказательств.

Заключение

Обеспечение финансовых отношений распиской является важным моментом, поможет сохранить собственные сбережения и хорошие отношение с окружением. В процессе формирования следует внимательно учесть все пункты, чтобы при неожиданном повороте дела быть полностью обеспеченным необходимой документацией и доказательством правоты.

Это интересно:  Отказ в возбуждении уголовного дела: что это, как оспорить, образцы

Порядок взыскания долга по расписке рассмотрен в данном разговоре с юристом.

Судебная практика по возврату долгов по расписке

Между гражданами часто возникают долговые отношения. Опытные юристы рекомендуют всегда составлять расписку во время передачи средств, даже в том случае, если заемщиком является близкий родственник. Если взыскивать средства придется в судебном порядке, данный документ послужит основанием для положительного решения суда. Следует разобраться, какова судебная практика по долговым распискам.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта слева или звоните по телефону

Ситуация в России

Под долгом в данном случае следует подразумевать обязательство финансового характера, возникающее у заемщика (лица, которому переданы средства) перед кредитором (лицом, одолжившим денежные знаки). Существуют разные способы документального оформления факта передачи средств. Один из них – составление письменной расписки.

Не всегда граждане соглашаются добровольно возвратить задолженность. Единственное, что может сделать в таком случае кредитор – обратиться в судебную инстанцию. Расписка может выступать в качестве свидетельства наличия задолженности. Это официальный документ даже в том случае, если он не был заверен нотариусом.

Судебная практика, касающаяся дел по взысканию долга по расписке, довольна широка. В сети можно найти решения судебных инстанций разных уровней по данным делам. Судья, ведущий процесс, исходит из позиции честности обеих сторон и необходимости возврата денежных средств.

При этом он будет руководствоваться следующими нормами законодательства:

  1. Ст. 309 ГК РФ. Обязательства, которые приняло на себя лицо (заемщик), должны быть исполнены в порядке и в срок, предусмотренные этими обязательствами. Соответственно, заемщик обязан возвратить долг, причем сделать это необходимо в сроки, указанные в бумаге.
  2. Ст. 56 ГПК РФ. Стороны должны привести доказательства наличия обстоятельств, на которые они ссылаются. В данном случае – наличия задолженности, образовавшейся вследствие передачи средств от кредитора к заемщику.
  3. Ст. 808 ГР РФ. Второй пункт данного законодательного акта определяет, что расписка может служить подтверждением наличия задолженности. Соответственно, ее можно использовать для доказательства своей правоты в ходе судебного заседания.

Справка. Следует отметить, что для возврата средств необязательно использовать стандартную судебную процедуру.

Наличие письменной расписки с подписью должника является основанием для использования упрощенной процедуры. Кредитору достаточно подать иск и получить приказ, без проведения судебных прений. Однако, как показывает судебная практика взыскания долгов по договорам займа, заемщикам часто удается отменять этот документ.

Судебные решения

Решение суда о взыскании долга по расписке напрямую зависит от конкретного случая. В принципе, расписка является основанием для признания наличия долга. Оно, в свою очередь, влечет за собой принятие решения в пользу истца. Довольно часто именно так и происходит. В случае отсутствия возражений и наличия подписи ответчика на расписке принимается решение о взыскании задолженности.

Однако если ранее оспорить подобный документ было практически невозможно, чем пользовались мошенники, то теперь законодательные нормы дают возможность восстановить справедливость. Ответчик может добиться того, что расписка будет признана недействительной.

Чаще всего подобное происходит по одной из следующих причин:

  1. Во время подписания документа заемщик находился в безвыходной ситуации, он был вынужден подписать документ в связи с отсутствием выбора, чем объясняется соглашение на кабальные условия кредитования;
  2. Вследствие оформления документа права заемщика были ущемлены;
  3. Условия документа сильно отличаются от других подобных расписок, причем различие заключается в значительном ухудшении положения должника.

Также следует обратить внимание на то, что расписка – документ, который может быть составлен только на основании добровольного соглашения со стороны должника. В случае, если имело место принуждение, документ также может быть признан недействительным. Однако ответчик должен доказать факт принуждения.

Еще один важный нюанс – «безденежность» расписки. В судебной практике невозврата долга по расписке это понятие встречается довольно часто.

Необходимо обратить внимание на 812 статью ГК РФ. В соответствии с ней оспорить документ можно на основании его безденежности. Подобное возможно, если, несмотря на наличие расписки, средства, прописанные в ней, не были предоставлены заемщику.

Также необходимо обратить внимание на данные сторон, прописанные в расписке. В судебной практике были случаи, когда судья принимал сторону ответчика, поскольку информации, указанной в документе, было недостаточно для полной идентификации заемщика.

Если в расписке нет указания на возврат средств

На законодательном уровне состав расписки не указан. Между тем существуют нюансы, которые должны быть отображены в этом документе. К примеру, в документе должны содержаться сведения о передаваемой сумме, сроках возврата. Также рекомендуется прописывать, что деньги выданы именно в долг. Однако в некоторых случаях эта информация упускается. В судебной практике возврата долгов по расписке подобное случалось.

Это может привести к определенным проблемам, однако взыскать долг можно даже в том случае, если в документе не указано, что средства должны быть возвращены. Расписка является формой договора займа, что само по себе подразумевает необходимость возвращения средств.

В данном случае особенность заключается в том, что в документе не прописана дата погашения задолженности. Соответственно, конкретного срока действия долга нет. Это осложняет процедуру взыскания, поскольку нельзя требовать с гражданина моментального возвращения денежных знаков, если конкретный срок их возврата установлен не был.

Однако даже в такой ситуации взыскать долг все равно можно. Дело в том, что расписка является одной из форм договора займа, который подразумевает, что деньги переданы в долг.

Если в расписке не указано на необходимость возврата денег, это подразумевается из-за формы оформления факта передачи.

Кроме того, сам документ свидетельствует о том, что средства были переданы от одного гражданина к другому. Поэтому возврат денег в таких условиях возможен.

Очевидно, что проблемой в данном случае является отсутствие указания на сроки возврата. Однако данный вопрос также решен действующим законодательством.

810-ая статья ГК РФ допускает возможность возврата денежных средств, если конкретные сроки в документе указаны не были.

Однако для этого необходимо сначала направить должнику письменное уведомление о желании возвратить деньги. По закону у последнего есть не более тридцати суток на то, чтобы выполнить требования кредитора. Если этого не произошло, можно инициировать судебные прения.

Заключение

Судебная практика по подобным делам весьма противоречива. У заемщика есть большое количество возможностей опротестовать долг, что осложняет процедуру взыскания. Однако при наличии хорошей доказательной базы и грамотном выстраивании позиции добиться возврата средств все же можно.

Таким образом, гражданин, имеющий на руках расписку, может воспользоваться ею для взыскания денежных знаков через судебную инстанцию. Как показывает практика, в большинстве случаев судьи принимают сторону кредиторов. Однако заемщик может оспорить документ, что приведет к отмене его действия. Конкретное решение суда, которое будет принято в деле о взыскании долга по расписке, зависит от доводов сторон.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Взыскание денежных средств без расписки судебная практика

Возврат долга по расписке: судебная практика

Анализ судебной практики показывает, что займодатели все же чаще обращаются в суд для взыскания задолженности в порядке искового производства. Данный вариант занимает больше времени, но в большинстве случаев гарантирует положительный результат, оспорить который часто сложно и долго.

Рассмотрение искового заявления о взыскании задолженности по расписке происходит в порядке, предусмотренном Гражданско-процессуальным кодексом РФ. В рамках данного судебного процесса стороны могут привести все доказательства для защиты своих прав. В последнее время все чаще отмечаются случаи, когда истец заявляет ходатайство о принятии обеспечительных мер в отношении должника. Как правило, суды удовлетворяют данные ходатайства, но при условии, что заявитель конкретно указал имущество должника, которым может быть обеспечено выполнение решение суда. Так, в рамках судебного процесса по взысканию задолженности, подтвержденной распиской, с гражданина В., истец – гражданин К. ходатайствовал перед судом наложить арест на автомобиль В. в качестве обеспечительной меры. Судом было установлено, что у В. в собственности имеется автомобиль «Ауди А5». Иным имуществом, а также денежными счетами в кредитных организациях он не располагает. Учитывая это обстоятельство, ходатайство было удовлетворено.

Это интересно:  Как оформить семью малоимущей 2019

Взыскание денежных средств без расписки судебная практика

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как составить исковое заявление о взыскании долга без расписки

Судебная коллегия Верховного суда, как последняя инстанция признала решение Приморского суда ошибочным. Спор рассматривался с позиции статей 1109 и 1102 ГК РФ, гласящие, что возврату не подлежат только те денежные средства и иные вещи, которые передавались «на благотворительность».

  • наименование судебного органа;
  • ФИО и фактический адрес и прописка истца;
  • ФИО и фактический адрес и прописка ответчика;
  • наименование документа;
  • описание обстоятельств, при которых были даны деньги, а также на каких условиях;
  • формулировка требований – вернуть долг, проценты (неустойку) и госпошлину;
  • расчет цены иска;
  • перечень приложений;
  • дата составления и подпись с расшифровкой.

Как выбить долг без расписки с физического лица: план действий

Ключевым фактором при вынесении решения по взысканию долга без расписки является наличие свидетелей. В случае, если свидетелей не было — будут приняты во внимание записи телефонных разговоров, различная переписка. Но шансы на возврат долга в этой ситуации будут значительно ниже.

Взыскать задолженность с физического лица можно и без расписки, однако это более сложная и трудоёмкая процедура, проведение которой лучше доверить специалистам из юридического агентства. В статье мы рассмотрим особенности возрата долгов такого типа и пошаговый план действий для его осуществления.

Судебная практика, Решение суда о взыскании долга по расписке

При исчислении денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика за пользование чужим денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, суд исходит из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день предъявления иска 19.04.2012 года, то есть 8% в год, установленной с 26.12.2011 года Указанием Банка России от 23.12.2011 №2758-У.

Представитель ответчика Артюшенко Л.В., действующая на основании доверенности Рябкова М.А., в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что представленная истцом расписка не содержит существенных условий договора займа, поскольку в расписке не указано, что Садовников Н.Н. передал, а Артюшенко Л.В. взял у него в долг денежные средства.

Взыскание долга по расписке – как вернуть деньги, судебная практика

Если требование не будет удовлетворено в добровольном порядке, то кредитор вправе обратиться в суд. Срок исковой давности по делам о взыскании долга по расписке равен 3 годам. Он начинает течь с момента обнаружения нарушения прав. Если определен момент востребования, то срок отсчитывается с этого момента. Если дата исполнения — это момент обращения, то исковая давность начинается по истечении предоставленного тридцатидневного срока на возврат долга.

Письменная форма договора займа предусмотрена, если сумма долга более 10 МРОТ. В расписке обязательно указываются стороны, предмет договора (передача энной суммы в долг), дата возврата и проценты. Если дата не указана, то возврат денег осуществляется в тридцатидневный срок с момента обращения кредитора.

Возврат долга без расписки: судебная практика

  • копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;
  • письменную детализацию исходящих звонков, с приложение электронного носителя записи разговоров, с письменным пояснением. Судьи не очень благосклонно относятся к таким записям, но будьте настойчивы.
  • распечатки скриншотов интернет переписки, обязательно заверенные у нотариуса. Услуга это не бесплатная.
  • видеозаписи процесса переговоров с должником.

Судебная практика по договорным спорам

В возражения на апелляционную жалобу ответчик ссылается на то обстоятельство, что в суде первой инстанции истица не приводила доводы о применении ст.414 ГК РФ, а потому апелляционная инстанция также не вправе принимать их во внимание.

Взыскание денежных средств по расписке

1. Если другое не предвидено законом либо контрактом займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных контрактом. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется имеющейся в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на денек уплаты заемщиком суммы долга либо его соответственной части.
2. При отсутствии другого соглашения проценты выплачиваются каждый месяц до денька возврата суммы займа.
3. Контракт займа подразумевается беспроцентным, если в нем прямо не предвидено другое, в случаях, когда:
контракт заключен меж гражданами на сумму, не превосходящую пятидесятикратного установленного законом малого размера оплаты труда, и не связан с воплощением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не средства, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

потому, обычно, на практике, суды взыскивают задолженности по расписке, признавая ее контрактом займа.
расписка и есть документ подтверждающий передачу средств.
Настаивайте на том, что расписка и является контрактом займа, заключенным в обычный письменной форме, так как ГК РФ не устанавливает бланка, шаблона такового вида контракта. Тем паче, если в Вашей расписке указаны главные условия для договоро займа и сделок, совершаемых в обычный письменной форме.

Исковое заявление о взыскании денежных средств

Однако не для всех спорных отношений можно подобрать необходимый образец заявления, в этом случае можно составить заявление в суд по этому образцу. Суд самостоятельно определит правоотношения, которые возникли между сторонами, и применит закон, которым регулируется денежный спор. От истца потребуется только выполнить ряд обязательных требований. При подготовке искового заявления о взыскании денежных средств необходимо максимально подробно описать спорную ситуацию. Укажите, с чего начались правоотношения с ответчиком, какие договоренности возникли вначале, как развивалась ситуация, какие обязательства и в какой срок должны были исполнить стороны. Сообщите, как изменялись обязательства, кто и почему их нарушил, были ли попытки решить спор во внесудебном порядке, почему без суда денежные средства получить невозможно.

При обращении в суд с иском о взыскании денежных средств в первую очередь необходимо определиться, почему возникли денежные обязательства, какие правоотношения являются спорными. Это поможет выбрать верный способ защиты нарушенного права и найти нужный образец заявления.

Статья написана по материалам сайтов: znaybiz.ru, lichnyjcredit.ru, uristtop.ru.

«

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий