Результаты выборов мэра Москвы 2019: официальные данные ЦИК, кто победил

В воскресенье, 9 сентября, в Москве проходили выборы градоначальника — по результатам подсчетов голосов избирателей, победил гонку действующий мэр столицы Сергей Собянин. Несмотря на активную предвыборную компанию, явка на выборы была минимальной — всего чуть более 30% избирателей пришли отдать свой голос за будущее родного города.

Возможно, на явку повлияло празднование Дня города в Москве — жители столицы избирательного возраста «гуляли» на шикарном празднике, организованном властями с щедроты души, и просто не пришли на участки. Скептики же уверены — не пришли, потому что знают, что ничего не решают. Собянина называли победителем еще до проведения выборов.

Оптимисты же уверяют, что выиграл градоначальник новые выборы не просто так — люди ему доверяют столицу, как никому другому. Отметим, что мэром нынешний лидер стал в 2010 году, а после выиграл гонку в 2013. Теперь же подлил свой срок на посту на дополнительные пять лет.

Кто стал мэром Москвы в 2019 — рейтинги кандидатов, кто на каком месте

По результатам подсчета более 97% голосов, победителем гонки стал Сергей Собянин, самовыдвиженец — он получил 69.95%, гласят официальные данные Мосгоризбиркома.

Второе место на выборах занял представитель КПРФ Владимир Кумин с 11.49% голосов. На третьей строке — представитель партии «Справедливая Россия» Илья Свиридов. Он получил 7.10% голосов избирателей. После них – Михаил Дегтярев от ЛДПР (6,78%) и Михаил Балакин от партии «Союз горожан» (1,88%).

Нельзя не отметить, что в Москве зарегистрировано более семи миллионов избирателей — свой голос пришли отдать чуть более двух миллионов человек. Явка составила 30.49%. Сергей Собянин в «человеческом» эквиваленте получил 1,4 миллиона голосов — на 200 тысяч больше, чем в 2013 году.

По данным статистов, явка на выборы стала хуже, чем на прошлых выборах. Тогда свой голос отдать пришли более 32% избирателей. Второе место тогда занял Алексей Навальный — Собянин был на грани второго тура, ведь набрал всего чуть более 51% голосов.

В нынешнем году оппозиционеры так и не выбрали единого кандидата на выборы Москвы, чем буквально подставили тех, кто на них надеялся. По разным причинам кандидатов от оппозиции не регистрировали в ЦИК, таким образом, другой стороны медали в нынешнем году для избирателей и не было. Возможно, низкая явка связана и с этим фактором.

Наблюдатели присутствовали на 100% избирательных участках — они отчитались, что выборы в столице прошли прозрачно и честно, без особых нарушений.

Итоги выборов 9 сентября 2019: Собянин поблагодарил за победу и поделился планами на будущее

По результатам выборов, выиграл, как уже говорилось выше, действующий мэр. При власти Сергей Собянин уже не первый год. За время его правления в столице запустили несколько новых веток метро (правда, почему-то именно перед выборами), появились платные парковки, были немного преображены парки и скверы, стартовала программа реновации и обновления столицы.

При этом скептики называют работу градоначальника неоднозначной — не со всем проделанным согласны жители Москвы.

Сергей Собянин, опираясь на данные подсчета голосов, уже празднует победу. Он поблагодарил свою команду и избирателей за доверие и даже успел затронуть некоторые болезненные темы, касающиеся будущего столицы.

Так, по словам мэра, в Москве пора начать оптимизацию работы общественного транспорта, необходимо продолжать реализацию программы реновации, повышать качество и комфорт в образовании, выводить Москву на совершенно новый уровень.

Среди новых обещаний мэра — повышение качества государственных услуг и контроль за развитием сферы здравоохранения. По словам градоначальника, новое оборудование и более комфортные условия лечения гораздо снизят уровень смертности в столице.

Помимо прочего, он подчеркнул необходимость создания надомного обслуживания. Пенсионеры и люди с ограниченными физическими возможностями получат необходимую заботу и поддержку.

Последним пунктом стало благоустройство жилых районов. По словам Сергея Собянина, жители, благодаря программе «Мой район», смогут принять непосредственное участие в преобразовании территорий.

Результаты выборов в Украине 2019: кто победил, рейтинги кандидатов, данные ЦИК

Выборы нового главы государства — ответственный шаг для каждой страны. Итог результата выборов президента Украины в 2019 году первого тура голосования станет известен до 10 апреля. По данным предоставленным ЦИК официальное число кандидатов на пост главы страны составляет 39 человек. Среди кандидатов и действующий президент Петр Порошенко, который имеет право быть избранным еще на 1 срок правления.

Результаты голосования выборов президента Украины 2019

Предварительные результаты выборов в Украине 2019 года по данным ЦИК, по состоянию на 10:00 лидирует Владимир Зеленский. Статистика кандидатов по 97% протоколов такова:

  1. Владимир Зеленский – 30,16%.
  2. Петр Порошенко – 16,69%.
  3. Юлия Тимошенко – 13,08%.
  4. Бойко – 11,53%.
  5. Гриценко – 7,11%.

Тройка лидеров известна, по предварительным данным разница в разрыве лидера от остальных кандидатов составляет более 14%.

Окончательные результаты первого тура выборов будет известно не позднее 10 апреля, так как на 21 число уже назначен второй этап голосования. Дополнительная мера в виде 2 тура проводится каждые выборы, однако в этом году ситуация более жесткая, так как количество кандидатов по сравнению с прошлыми выборами различается в 2 раза (21 кандидат в 2014 году).

На данный момент по данным национального экзит-пола, в гонке лидирует Владимир Зеленский с отрывом от Петра Порошенка почти на 14%, что соответственно является (30,16% и 16,69%) голосов избирателей. Юлия Владимировна следует за ними со скромными 13,08%. За ней следует Бойко с 11%, остальные кандидаты набрали менее 10% голосов в первом этапе.

Информация о явке населения в 2019 году

Исход выборов напрямую зависит от количества пришедших на избирательный участок. Однако, подводя итоги социологического опроса населения страны, в которой по официальным данным проживает более 35 млн. человек, желание голосовать изъявило не более половины населения. По стране предварительная статистика избирателей такова:

  • восточные регионы (10 млн человек);
  • центральные регионы (7 млн человек);
  • южные регионы (7 млн человек);
  • западные регионы (7 млн человек);
  • северные регионы (4 млн человек).

И еще около 1 миллиона избирателей не внесены в реестр в связи с изменением места жительства и переездом за рубеж.

Это интересно:  Пожающий Коэффициент У Военнослужащих В 2019

Центризбирком предоставил окончательные данные по явке голосующих, которая составила 97% в 199 округах. Лидером по явке стала Львовская область с результатом в 68,88%.

Победа Собянина: 70% москвичей не пришли на выборы

Кандидат от КПРФ Вадим Кумин обещает показать реальное соотношение сил

Окончательные итоги выборов в Москве еще неизвестны, пока оглашаются данные экзит-пола, которые вероятно, ненамного будут отличаться от последних данных.

Фото с сайта v-2019.com

Итак, если верить предварительным данным, на выборах мэра Москвы уверенно побеждает действующий столичный градоначальник Сергей Собянин.

Согласно результатам экзит-пола (данные опроса ЦПТ Макаренко), за действующего градоначальника проголосовали 74% избирателей. На втором месте — представитель КПРФ Вадим Кумин — 10%. При этом, как и ожидалось, явка не дотянула и до 30%.

Если учитывать, что в Москве число избирателей равно 7,2 миллиона человек, то получается совсем скромно. Даже на последних выборах, где была зафиксирована рекордно низкая явка, она была 32%. То есть 70 с лишним процентов москвичей просто проигнорировали выборы мэра города, и несколько миллионов потенциальных избирателей на участки не явились. Что, во-первых, говорит о том, что итогам выборов никто не доверяет, во-вторых, москвичи просто не верят власти. Ни московской, ни федеральной, которая активно поддержала градоначальника в день тишины.

Как пообещал Вадим Кумин, несмотря на то, что официальная Москва отдает 74% Собянину, он выложит более трех тысяч протоколов голосования, которые покажут реальное соотношение голосов избирателей между партией власти и КПРФ.

Вообще, по мнению Кумина, все эти выборы показали, что все усилия власть направила именно на борьбу с КПРФ, никакой другой цели нынешние выборы не преследовали. Впрочем, итоги региональных выборов также показали, что главными конкурентами у власти практически везде были коммунисты.

Сами по себе выборы 9 сентября проходили вполне благостно, и никаких неожиданностей не наблюдалось. В том числе в Москве.

Процесс голосования по выборам мэра Москвы стартовал в столице в 6 утра. Именно в это время открылись первые 7 участков, на которых свой гражданский долг выполнили те, кто должен обеспечивать безопасность на выборах, часы работы всех остальных — с 8:00 до 22:00.

Всего в столице было организовано 3,8 тысячи мест для голосования, еще 209 участков начали функционировать в четырех соседних регионах — Московской, Тульской, Калужской и Владимирской областях. К их работе в общей сложности было привлечено более 4,8 тысячи членов Общественного штаба по наблюдению за выборами, а также свыше 17 тысяч сотрудников полиции, бойцов Росгвардии, работников частных охранных организаций, представителей народных дружин и общественных формирований.

При том, что общее количество избирателей в столице превышает 7,2 миллиона, число желающих проголосовать на загородных участках перевалило за отметку в 125.000 человек. Ещё свыше 283.000 граждан решили голосовать не по месту регистрации, а по месту нахождения, и более 162.000 собирались проголосовать на дому.

К 10:00 по местному времени явка избирателей составила 2,61% избирателей, а к 12:00 этот показатель вырос до 8,2%. Председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов отметил, что при сравнении показателей явки с данными 2013 года нынешняя активность избирателей выше. При этом председатель Центризбиркома Элла Памфилова подчеркнула, что гонки за явкой в столице не наблюдается.

Как сообщали активисты в тематических Telegram-каналах, на «дачных» избирательных участках на выборах мэра Москвы в различных регионах были зафиксированы очереди. Руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами, председатель комиссии Общественной палаты Москвы по развитию гражданского общества Алексей Венедиктов эту информацию, в принципе, подтвердил. «Пять московских участков в Тульской области на 12:00 дали явку 19,1%, пять участков во Владимирской области на 12:00 дали явку 32,1%. На участках стоят очереди из голосующих, как мы и ожидали», — сообщил он.

На сайте уполномоченного по правам человека в РФ появилось сообщение о том, что по итогам первого заседания Общественного штаба по наблюдению за выборами градоначальника нарушений на выборах мэра Москвы не было зафиксировано. Потом избиратели, очевидно, активизировались, и информация о провокациях и нарушениях не заставила себя ждать.

— У нас с утра жаловалось в ЦИК агентство Reuters: сказали, что их не пускают на участок в школе. Я думаю, такие провокации, не только в отношении иностранных журналистов, будут в течение дня, — заявил Валентин Горбунов.

Затем в соцсетях появилось видео с вбросом бюллетеней на УИК № 2342. Однако, по словам Алексея Венедиктова, это оказалось фейком:

— Группа разбора Общественного штаба отсмотрела запись с этого участка в 9:15 — время, указанное в видео из Телеграмма. Сравнив этот ролик с реальным видео, выведенным на мониторе в Общественном штабе, мы увидели явные различия: расстановка мебели и урн — на ролике с «вбросом» обычные урны, а на реальном участке КОИБы. Мы впервые столкнулись с намеренной фальсификацией. Общественный штаб продолжает разбираться в данной ситуации».

Впоследствии пользователи соцсетей заявили, что неизвестные просто взяли запись с прошлых выборов в Междуреченске с участка № 509, переделав титры с номером участка.

Элла Памфилова призвала членов избиркомов оперативно разоблачать попытки распространения фейковых сообщений о нарушениях в ходе голосования. «Коллеги, Валентин Павлович [Горбунов] предупреждает, смотрите внимательно: если видите, сразу разбирайтесь и разоблачайте», — сказала она, поручив коллегам незамедлительно реагировать в случае выявления настоящих нарушений.

Чуть позже появилась информация о «каруселях» на участках. В частности, представитель «Яблока» сообщил, что заметил, как один и тот же человек голосует несколько раз на УИК № 1982.

«На место направлена мобильная группа Общественного штаба по наблюдению за выборами, в которую вошли Уполномоченный по правам человека в городе Москве Татьяна Потяева и представитель „партии Роста“ Максим Бычков. Мобильная группа выяснит все обстоятельства вброса», — высказался по этому поводу Алексей Венедиктов.

Была пресечена и попытка двойного голосования. Как сообщил представителям СМИ Валентин Горбунов, некая женщина проголосовала сначала на загородном избирательном участке, а затем вернулась в Москву, пришла на участок № 443 и попросила бюллетень. Однако члены УИК, перепроверив информацию, отказали женщине в выдаче бюллетеня.

— Я хотел предупредить всех шутников, которые хотят потренироваться на прочности избирательного законодательства: всё заканчивается административной ответственностью, штрафом в 30 тысяч рублей. Кто за вторым бюллетенем идёт, пусть берёт с собой 30 тысяч, — отметил Горбунов.

Он при этом подчеркнул, что членам участковых избирательных комиссий и полиции даны полномочия задерживать нарушителей, пытающихся проголосовать дважды. Если же речь идет о третьей попытке, то, напомнил Горбунов, это нарушение влечет за собой уже уголовную ответственность с реальным сроком до 3-х лет.

Это интересно:  Оформление земельного участка после его раздела

К 15:00, по данным Мосгоризбиркома, явка на выборах мэра Москвы на городских участках выросла до 17,39%, а на экстерриториальных — превысила 42%. Вместе с явкой участились и сообщения о нарушениях.

По состоянию на 16:07 по московскому времени на сайте движения в защиту прав избирателей «Голос» появилось довольно много подобной информации.

В частности, там сообщалось о том, что, вопреки законодательству, внесение избирателей в списки непосредственно в день голосования не составляет сложностей для членов избирательных комиссий. Так, прямо в присутствии члена ТИК на участке № 3363 в Москве трех избирателей внесли в дополнительные списки, аргументировав это тем, что «МФЦ не подал списки в комиссию».

Сообщалось и о многочисленных фактах повторных голосований на столичных УИК № 383 и № 1982. Говорилось и о том, что некоторые избиратели не находят себя в списках избирателей участков, на которые они подавали заявление для голосования по месту нахождения. Например, только по ТИК Бирюлево Западное на УИК №№ 5030, 5029, 5025, 5026 таких неучтенных избирателей оказалось от 3 до 10 человек.

Официальные подтверждения или опровержения от Общественного штаба или Мосгоризбиркома на данное время отсутствовали. Но зато член Мосгоризбиркома Дмитрий Реут напомнил москвичам:

— На этих выборах впервые в Москве проголосовать можно до 22:00. Думаю, что актуально в равной степени для всех избирателей, в том числе и для тех, кто едет сейчас в Москву, выезжая с дачи.

К 18:00 по местному времени Мосгоризбирком опубликовал очередные данные о явке. Она составила в черте города 23,93%. К 20 часам — 27%.

Развязка

В Общественном штабе по наблюдению за голосованием сразу после закрытия избирательных участков впервые сделали свой подсчет голосов, альтернативный. Сфотографировали копии итоговых проколов каждого из 3808 участков и суммировали полученные данные. И тут результат — 70%! По итогам обработки 11% бюллтетеней такую же цифру выдал и Мосгоризбирком. «Предварительные итоги выборов говорят о том, что мы с вами этот экзамен сдали и сдали его достойно. Спасибо москвичам за высокую оценку работы, — сказал Собянин, приехав в полночь в свой избирательный штаб. — Спасибо вам, дорогие друзья, которые прошли со мной весь этот путь и разделили ответственность. Спасибо моей команде, правительству Москвы — без них такого результата достичь было бы невозможно».

Глава города помнит о том, что эти выборы, в ходе которых он избран уже на второй срок, для него последние — больше баллотироваться по закону нельзя: «Но это означает не то, что теперь можно почивать на лаврах. Наоборот, мы столько с вами наметили планов, столько взяли обязательств, что в эти годы придется пахать больше, чем в предыдущие, сделать гораздо больше, чем за предыдущие пять лет. Буквально с завтрашнего дня засучив рукава вся команда будет работать. Я обещаю москвичам, что я вас не подведу, спасибо за доверие!»

Словом, сегодняшняя победа для него — это в первую очередь еще один шанс, чтобы сделать очередной шаг вперед. Во всех отраслях: улучшении общественного транспорта, удобства предоставления госуслуг, продвижении вперед программы реновации, благоустройству в ходе реализации программы «Мой район», чтобы не делилась Москва на районы центральные и окраинные.

Напомню, прямое голосование вернулось в столицу лишь в 2013-м. Еще в 2010-м, когда нынешний глава Сергей Собянин только возглавил Москву, его кандидатуру предложил президент, а утверждали депутаты Мосгордумы. Когда столице в числе других регионов вернули право самим выбирать мэра, тут же Собянин подал в отставку и вскоре вновь выдвинул свою кандидатуру. Он хотел заручиться поддержкой всего города и получил ее, одержав на выборах тогда первую убедительную победу.

Собянин волновался как школьник

С тех пор прошло пять лет. И вот Москва снова оказалась перед выбором. Претендентов на кресло градоначальника было пятеро.

Представляли они почти весь широкий политический спектр. Депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев, предприниматель, депутат Мосгордумы, выдвиженец «Союза горожан» Михаил Балакин, глава Таганского муниципального округа Илья Свиридов («Справедливая Россия»), банкир, энергетик и издатель Вадим Кумин от КПРФ. Сергей Собянин и на этот раз баллотировался в качестве самовыдвиженца. И если среди его конкурентов не было таких же ярких фигур, как он сам, это вина не Собянина, а его маститых оппонентов, которые испугались тягаться с ним, скажет «РГ» Алексей Мухин, директор Центра политической информации. Собянину же действительно было что предъявить горожанам — обновленную Москву, которую вчера во время праздника многие москвичи увидели словно заново. Своим комфортом, чисто человеческим лицом, в отличие от прежнего парадно-помпезного, оценили летом и миллионы болельщиков, побывавших на московском чемпионате мира по футболу. Описывая, как изменилась российская столица, слов восхищения не сдерживали почти все зарубежные издания.

И при всем этом Собянин, оказывается, волновался вчера, как школьник на экзамене. Проголосовав, как обычно, на избирательном участке, расположенном в школе N 1241 на Красной Пресне, позже он написал в своем блоге: «Проголосовал на выборах мэра Москвы. Когда ставишь отметку напротив собственного имени, испытываешь определенное чувство неловкости. Ведь тебя избирают горожане, а не ты сам. Но в то же время волнуешься. Во-первых, потому что ощущаешь себя в этом школьном здании как на экзамене, к которому готовился всю жизнь или как минимум последние пять лет. И, во-вторых, потому что этим самым еще раз подтверждаешь свою готовность и решимость в случае избрания работать дальше ответственно и добросовестно. На благо Москвы, на благо москвичей».

Дачный бум

Но настоящий бум вызвали 209 загородных участков, впервые созданных поблизости от дач москвичей или прямо в садовых товариществах в Подмосковье, Тульской, Калужской и Владимирской областях. Мосгоризбирком рассудил: зачем вынуждать дачников уезжать домой раньше, пусть лучше избирательные участки сами приедут к ним. Более 125 тысяч москвичей зарегистрировались для загородного голосования. Дачники удивили своей активностью, вдвое превышающей столичную в целом. Если в городе к 10.00 проголосовало в среднем не более 3% избирателей, то за пределами столицы к этому моменту свой гражданский долг исполнил примерно каждый десятый огородник. Например, в «домике» у автовокзала в Домодедове из 979 прикрепленных дачников за первые два часа проголосовали уже 108, поделилась с «РГ» председатель УИК N 5029 Елена Бреднева. А в соседнем Ступине к полудню у участков образовались даже очереди. Многие приходили голосовать за мэра прямо из леса с полными лукошками грибов. Шли, кстати, по асфальтированной дороге — это плюс «дачных» выборов, ведь подъезды делали как раз к 9 сентября в рамках соглашения между властями Москвы и Подмосковья. «Эксперимент удался», — заключила и глава ЦИК Элла Памфилова, отметив, что он вызвал большой интерес и у других регионов.

Это интересно:  Налог на дачные постройки в 2019 году

В одном из таких дачных участков, в поселке Снегири Истринского района, проголосовал и корреспондент «РГ». И пришел к выводу: это настоящий подарок! Впервые за много лет не нужно было решать трудную дилемму: ехать отдавать гражданский долг, потратив на это целый день, или провести выходной с детьми на природе. Участок N 1544 появился у железнодорожной станции чуть больше месяца назад: модульный домик размером в два строительных вагончика с надписью «Мои документы». Заявление о прикреплении к нему можно было подать заранее на сайте госуслуг или прямо здесь, забежав по пути на электричку.

«К 12.00 пять участков в Тульской области дали явку 19,1%, пять участков во Владимирской области — 32,1%», — прокомментировал дебют новых участков руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами председатель Общественной палаты Москвы по развитию гражданского общества Алексей Венедиктов.

Видеокамера видит все

Неважно, где москвичи голосовали, в городе или на даче, за процессом на всех 3808 участках следили в Общественном штабе по наблюдению за выборами на Берсеневской набережной. Созданный в 2013 году , этот штаб вернул москвичам доверие к выборам всех рангов. Вот и вчера с 5.30 утра в нем началось дежурство у видеокамер. Наблюдателей в этом году обучили около 4 тысяч, то есть даже с запасом. Отправили их на все участки, даже в роддома и СИЗО. Никаких серьезных нарушений зафиксировано не было. Работа этого штаба впечатлила даже повидавшую многое Эллу Памфилову: «Очень хорошо работают наблюдательские сообщества, — сказала она журналистам. — Общественный штаб по наблюдению за выборами, который объединил вокруг себя политические силы и наблюдательские организации. Они добиваются решения на основе консенсуса. И они, скажем, такую планку задрали высокую, что комиссия прекрасно понимает: если что-то будет не так, им не поздоровится».

Тем не менее в одном из Telegram-каналов около полудня появилось скандальное видео якобы с участка N 2342. Там видно, как какая-то женщина вбросила в урну целую пачку бюллетеней. Группа разбора немедленно отмотала назад видео с участка. Кадры оказались явно фейковыми. Расстановка мебели не совпала с той, что была в пункте для голосования. К тому же в ролике фигурировали обычные урны, а в реальности там стояли КОИБы. В штабе заявили, что впервые столкнулись с намеренной фальсификацией. Всего же на этих выборах мэра столицы работали более 10 тысяч наблюдателей, включая иностранных, представителей кандидатов и политических партий.

Как рассказал зампредседателя Мосгоризбиркома Юрий Ермолов, исправно работали и комплексы обработки избирательных бюллетеней. С помощью «электронных урн» в Москве голосовала почти половина избирателей. Устройства, а их 1544, размещены в тех же избирательных участках, что и на минувших президентских выборах. Обращений на «горячую линию», связанных с их работой, тоже не поступало», — пояснил Ермолов.

Голосование проходило спокойно, без жалоб на нарушения, периодически докладывал представителям СМИ и председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов. Все попытки дискредитировать выборы, подчеркнул он, оперативно пресекаются. Например, женщина проголосовала на загородном участке, вернулась в Москву, пришла на 443-й участок, где снова попросила бюллетень. Участковая комиссия проверила информацию и отказалась выдать бумаги. «Я хотел предупредить всех шутников, которые хотят потренироваться на прочности избирательного законодательства: все заканчивается административной ответственностью, штрафом в 30 тыс. рублей, — заявил Горбунов. — Кто за вторым бюллетенем идет, пусть берет с собой 30 тысяч. А если речь идет о третьей попытке — это уже уголовная ответственность с реальным сроком до трех лет».

Еще один случай — журналисты информационного агентства Reuters пожаловались, что их не пустили на один из участков. Валентин Горбунов их заявления назвал провокацией и пояснил: нужно было всего лишь пройти досмотр. «На каждом участке есть рамки для проверки безопасности. Журналисты, естественно, пришли с крупногабаритными сумками. Это не только их касается, любого избирателя с сумками будут досматривать, — прокомментировал Горбунов. — Их попросили предъявить, что у них в сумках, они начали кричать, мол, какое вы имеете право нас досматривать, иностранных журналистов. Потом успокоились, но зато новость везде прошла».

Голоса между остальными претендентами на пост мэра по результатам обработки 11 процентов бюллетеней распределились так. Второе место после Сергея Собянина занял кандидат от КПРФ Вадим Кумин, набравший 11,58% голосов, на третьем месте — выдвиженец «Справедливой России» Илья Свиридов — у него 7,04% голосов, на четвертом — Михаил Дегтярев — кандидат от ЛДПР — с 6,84% голосов. Последнее место занял Михаил Балакин — представитель «Союза горожан» — он набрал 1,83% голосов.

Педро Моуриньо, директор правовой компании IBERATLANTIC GLOBAL CORPORATION, Испания:

— Я приехал в Россию на выборы уже в шестой раз. Большое впечатление на меня произвело техническое оснащение участков для голосования — КОИБы, видеонаблюдение. Хорошо, что упрощена процедура прикрепления к участкам. А дачные участки — хороший способ повысить явку. Однако меня удивило, что в таком большом городе, как Москва, всего пять кандидатов и ни одной женщины.

Альберто Бьянко, вице-мэр города Барбареско, Италия:

— Побывал на нескольких участках. Везде принимали доброжелательно и пытались ответить на мои вопросы. Город сделал шаг навстречу гражданам: маломобильные могут голосовать дома, а дачники — рядом со своими поселками и деревнями. У нас такого нет — все голосуют только по месту жительства или те, кто живет за рубежом, в других странах. Наличие видеокамер на ваших участках говорит о прозрачности выборов.

Петер Шульце, доктор политических наук, Германия:

— Избирательный процесс хорошо организован, прозрачен, контролируется и полностью открыт. На техническом уровне все хорошо работает, но все это, на мой взгляд, не поможет увеличить явку избирателей. Например, мы утром на участках увидели не так много избирателей. Мы встретили много пенсионеров и не увидели совсем молодых людей.

Статья написана по материалам сайтов: advisor.wiki, www.km.ru, rg.ru.

«

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий