Коммуналка или двушка в хрущёвке: где бы вы жили в советской Москве?

Буквально пару часов назад закончился на канале «Звезда» фильм «Жизнь в СССР. От А до Я. Коммунальная страна». Фильм меня, мягко скажем, поразил. Сначала только названием.

Кажется, что всё правильно показано. Были и рабочие общежития, и бараки, и коммуналки, непростой быт и фатальный квартирный вопрос, замки на кастрюлях в коммунальных кухнях, склоки и общие праздники. Всё это было.

А откуда тогда этот неприятный осадок после просмотра фильма? Такое ощущение, что пока я «впитывал» информацию, кто-то тихо-тихо испортил воздух. От того и ощущение, что всё показано правильно, в целом позитивно, а осадок какой-то нехороший остался…

На фоне документальных кадров про построенные сотни миллионов квадратных метров жилья, на фоне хроники со счастливыми новосёлами, звучат комментарии. И кто комментирует фильм? Как всегда, представители «творческой интеллигенции». И из этих комментариев я, с большим удивлением, узнал очень много интересного о том времени.

Оказывается, не «давали» в СССР квартиры бесплатно, а сдавали гражданам в аренду. И если гражданину давали квартиру большей площади, то старую квартиру нужно было сдать государству. А продать её было нельзя. Что совершенно точно доказывает, что не было в СССР никаких бесплатных квартир для граждан.

Тоталитарное государство не позволяло своим гражданам получить от государства вторую или третью квартиру. И не было исключений даже для самых заслуженных людей, особенно представителей творческой интеллигенции. И дети этих самых заслуженных людей до сего дня не могут простить СССР этого тоталитаризма – папа, при всех его заслугах вторую квартиру «выбить» не смог и был вынужден для своего чада квартиру снимать.

Бесплатное жильё для граждан – это был такой обман со стороны коммунистов, которые с помощью жилищной политики манипулировали гражданами. Государство обещало каждому гражданину благоустроенное жильё, но не указывало точного срока получения этого жилья. Гражданина ставили в очередь по месту работы, а потом профкомы и месткомы манипулировали местами в очереди – за «плохое поведение» гражданина могли «опустить» в самый низ этой очереди. Квартиры давали в первую очередь передовикам, которые были лояльны к власти.

А ещё, это совсем унизительно, в одном доме могли получить квартиры и академик, и «бомж». Откуда в СССР взялся «бомж»? Впрочем, это не важно. Представляете себе весь ужас этого коммунистического тоталитаризма – на одной лестничной площадке живут академик и токарь.

И вообще, «хрущёвки» — это обман. КПСС пообещала гражданам, каждой семье, благоустроенное жильё, обещание выполнить не могла, вот и начали строить эти убогие клетушки, которые только унижают человека. А «быдло» уши развесило ещё во времена СССР, а теперь молодёжи мозги «выносят», что в СССР якобы граждан обеспечивали бесплатным жильём.

И как-то так получается, что действительно представители «творческой интеллигенции» правы: квартирки небольшие, санузел совмещённый, кухонька крохотная, архитектура примитивная, профкомы действительно могли «опустить» в очереди на квартиру, академик мог жить в одном доме с простыми рабочими, две квартиры, даже имея очень большие заслуги перед родиной, получить было невозможно, а «старую» квартиру, при получении «новой» нужно было сдать.

Начнём с того, что «хрущёвки» начали строить не в конце шестидесятых, а в конце сороковых. В 1948 году были сооружены первые «хрущёвки» в Москве. В 1950 году такие дома начали строить в Москве, Ленинграде, Киеве, Магнитогорске и других городах. В 60-х годах «хрущёвки» стали панельными.

Обращаю ваше внимание на годы. Сейчас у молодёжи с историей проблемы, а потому нужно напомнить, что в мае 1945 года закончилась Великая Отечественная война. В ходе войны немцы дошли до Волги. Они потом «ушли», а что после них осталось? Половина страны в руинах. По большинству городов и населённых пунктов специалисты давали заключение – восстанавливать нецелесообразно, дешевле построить в другом месте.

Это интересно:  Кто может получить земельный пай и что с ним разрешается делать?

Десятки миллионов людей лишились крыши над головой.

Про это сегодня, ругая СССР и «хрущёвки», как-то не принято вспоминать. Война отдельно, а ужасная советская власть, которая запихала людей в бараки и коммуналки, отдельно. Никакой причинно-следственной связи. Это не фашисты виноваты, а коммунисты. И почему бы не приравнять первых и вторых?

Потому не мог даже очень заслуженный певец получить ещё одну квартиру для своего офигевшего чада. Чадо должно было само устроиться на работу и самостоятельно эту квартиру получить. И профком мог «опустить» в очереди за систематические прогулы и опоздания, за посещение вытрезвителя, за нарушение правопорядка и уж тем более за совершение уголовного преступления. Вот только я не вижу в этом никакого нарушения прав человека и тоталитарного контроля за личностью. Не хочешь контроля? Флаг тебе в руки. Иди пей, гуляй, прогуливай, не работай вообще. Это же самый элементарный выбор. А то квартиру бесплатно хочется (и даже не одну), а работать не очень хочется. Да ещё и обида зреет, что эту, полученную от государства квартиру, потом нельзя продать и получить ещё одну квартиру.

Сегодня много пишут про индустриализацию, как про советское чудо. А не было ли таким чудом то, что сегодня пренебрежительно называется «хрущёвками»? В СССР было построено более 1 миллиарда квадратных метров жилья. И всё это жилью было передано гражданам безвозмездно. Никакой аренды не было, поскольку аренда предполагает плату именно за аренду. А в СССР такая плата была? Может быть содержание жилого фонда кто-то перекладывал на плечи населения? Может быть была дорогая «коммуналка», которая бы позволяла содержать всё это жильё?

Сегодня почти 95 % населения живёт в советском жилом фонде. Да, кухни маленькие, санузлы совмещённые, архитектура примитивная. Проклятая советская власть?

Во времена Ельцина и позднее, народу начали выделять «в безвозмездную бессрочную аренду» виллы на берегу моря, с большими кухнями, десятью санузлами… Или не стали? Откуда тогда эта злость и желание обгадить? Откуда эта короткая память? Кухня маленькая… А больше никакой не будет от государства «в аренду». Вам «хрущёвки» не нравятся, а их больше, бесплатно, и не будет.

Если СССР – это коммунальная страна, страна «хрущёвок», то как назвать современную Россию с износом жилого фонда более 85 %? Где будут жить десятки миллионов людей, когда страна окончательно избавится от советского наследия в жилищном фонде? Кто им предложит «хрущёвки»? Может быть только тогда до народа дойдёт, что «хрущёвки» — это не позорище, а один из величайших успешных проектов СССР, который был реализован и который не имеет аналогов в мире. Это вам не Крымский мост построить.

За хрущевками забыли коммуналки

Предстоящий снос хрущевских пятиэтажек преподносится как очевидное благо для москвичей.

Московские власти обещают, что никто не будет обижен. Но забывают о сотнях тысяч жителей столицы, которые десятилетиями обитают в тесных коммуналках без малейшей надежды переехать в отдельную квартиру.

ЗАБЫТЫЕ КОММУНАЛКИ

На федеральном уровне этой проблемы, похоже, не существует. Об этом говорит хотя бы тот факт, что последнее исследование на государственном уровне проводилось в 1999 году. Тогда Госкомстат насчитал 746 тыс. коммунальных квартир. По словам депутата Госдумы Галины Хованской, «строительство социального жилья для очередников по всей стране практически остановлено».

Это интересно:  Безработные будут самостоятельно платить взносы за ОМС

Отдельной программы о расселении московских коммуналок нет. Хотя такие попытки предпринимались, но каждый раз они заканчивались ничем.

Предполагалось, что коммуналки по оптимистичному сценарию исчезнут к концу 2016 года, по реалистичному — к 2020-му. В 2011 году в Москве было расселено 3 тыс. коммуналок, при этом появилось 4 тысячи новых — из-за продажи долей в квартирах.

Любой участковый знает, что коммуналка — зона особого риска. На них приходится 11% всех убийств на бытовой почве, притом, что коммунальный сектор составляет считанные проценты от всего жилья.

На днях в столице был вынесен приговор (почти 20 лет заключения) бывшему полицейскому, который в 2015 году убил и растворил в кислоте соседей по коммуналке — мужа, жену и семилетнего ребенка. Ссора произошла из-за электросчетчика.

Корреспондент «Мира Новостей» отправился в типичную московскую коммуналку.

ЗДЕСЬ БЫЛ РАЙ

Три километра от Кремля, тихий Тетеринский переулок. Он был застроен зданиями второй половины XIX в., владельцами которых были небогатые купцы и мещане, а также большими доходными домами, которые появились уже в начале XX века.

Сейчас жалкие ошметки исторической застройки зажаты новоделом. Место частных домов, которые ютились здесь еще лет 15 назад, заняли элитные жилые комплексы со слащавым названием «Шоколад» или вычурным «Аквамарин».

Обычно риелторы пишут, что они гармонично соседствуют с дореволюционной застройкой. Верится с трудом.

А мы идем в одну из классических коммуналок.

Длинный коридор, паркет с наслоением линолеума. В ванной зеленая советская плитка. Деревянные рассохшиеся рамы окон на кухне, переплетение проводов, подранные котом обои. Иной мир, пережиток советской жилищной политики, которая продолжает существовать, несмотря ни на что.

В коммуналке пять комнат, четыре семьи, раздельный санузел, кухня. Нас встречают: Александра, мать двухлетнего Микаэля, — парикмахер, ее мать Валерия Сергеевна работает упаковщицей. Все они потомственные коммунальщики. Микаэль — это уже четвертое поколение.

— Бабушка жила здесь, мама и я родились здесь, вот и Микаэль, получается, коренной житель коммунальной квартиры, — рассказывает Александра.

— Я здесь с самого рождения, уже 51 год живу, — дополняет дочку Валерия Сергеевна. — Моя мать рассказывала, когда въезжала сюда — рай был. А теперь.

На потолке разводы — следы недавнего потопа. В глаза бросается наслоение разных эпох: кабели интернета, проводка под стиральные машины и старая скрученная электропроводка еще в тряпичной изоляции. Электрик-археолог, не сходя с места, написал бы диссертацию или спился.

Рассматриваю расклеенные справки, удостоверяющие в том, что гражданка такая-то психически здорова. Количество справок наводит на мысль, что, скорее всего, это не так.

— Здесь у нас особенные соседи, — политкорректно говорит Александра. — Намучились с ними, пока все-таки жена соседа не съехала в психиатрическую лечебницу. И вот уже три года у нас тишь да благодать.

— Они не от хорошей жизни у нас оказались, — добавляет Валерия Сергеевна. — И, возможно, если бы жили по-человечески, то не сошла бы она с ума.

КОММУНАЛЬНАЯ ЛОВУШКА

Коммунальная квартира — это ловушка. Там, где было мало собственников, уже давно съехали в другие районы Москвы, в новое отдельное жилье. В подъезде осталось две коммуналки — остальные уже давно выкупили. В соседней коммуналке жили семья с тремя детьми и престарелый дедушка. Их расселили. Им дали трешку, а дедушке хорошую однушку.

— Продать коммуналку — проблема, — говорит Валерия Сергеевна. — Расселять невыгодно. Мы неинтересны и застройщикам — снести дом, построенный в 1913 году, нельзя. Это вам не пятиэтажки с хрущевками.

Два года люди ходят как в музей, смотрят и не покупают. Даже если покупателя устраивает цена, то вместе с ремонтом, который здесь надо сделать, получается слишком дорого.

Это интересно:  Подсудность дел о расторжении брака: когда придется разводиться через суд

— А у нас четыре семьи, — продолжает Валерия Сергеевна. — Нам надо три однушки и одну двушку. Получается гораздо дороже, чем стоит эта квартира. Расселиться практически невозможно. Мы пробовали разные варианты, куда только не обращались. Если бы это было в наших силах, то давно бы уже отсюда съехали. Мама в восьмидесятых хотела купить кооперативную квартиру, благо деньги позволяли, но нас не ставили на очередь — на двоих у нас было 19, а не 12 квадратных метров.

Микаэль играет с котом по кличке Васька. Толстый, рыжий и осторожный. Ему хорошо. У него, по сути, одна проблема — в двери с трудом проходит.

Длинный коридор — есть где ребенку на велосипеде развернуться.

— Гулять с детьми здесь негде, да и детей во дворах нет, потому что дворами назвать это сложно, — объясняет Александра. — Центр Москвы совершенно не приспособлен для нормальной жизни. Купить продукты тоже практически негде. Хочу поскорее съехать куда-нибудь в живой район.

Из комнаты Александры красноречивый вид на элитный жилой комплекс «Шоколад». Он огорожен высоким забором и дуреющими от скуки охранниками. Вечером там изредка зажигаются окна.

Заходим в комнату. Она выполняет все функции — спальня, столовая, кладовка, прачечная и далее по списку.

— Едим, спим, играем, живем, — пожимает плечами Александра.

Интересуюсь у Александры, откуда у Микаэля такое необычное имя. Оказывается, его отец из Бразилии. Понимаю, что про коммунальную квартиру не то что книгу писать, но и сериал можно снимать.

— А тебе здесь нравится, Мик?

Микаэль в ответ радостно показывает деревянный экскаватор и объясняет на своем детском языке, что он думает по этому поводу.

— Конечно, нравится, — переводит Микаэля бабушка. — На самокате по коридору катается, людей много, его здесь все любят, балуют. И потом, у него, что, выбор есть?

ШМЯК И БРЯК

Жизнь идет здесь круглосуточно. Кто празднует, кто грустит, кто танцует, кто слушает музыку, кто-то жаворонок, кто-то сова.

— Один сосед в пять утра проснулся, другой только лег, пошел готовить или запустил стиралку, — продолжает монолог бабушка. — Постоянно шмяк-бряк. Я-то живу здесь с рождения и привыкла не обращать на это внимания.

Разглядываю паркет. Ему уже 60 лет, а он не рассохся и не скрипит. Умели же делать! На нем покоится кусок линолеума. Сосед в девяностых приволок, облагородил свою дверь и заодно благоустроил коридор. Линолеум — это тогда было круто, а сейчас смотрится, честно говоря, убого. Но это никого не волнует.

— У себя в комнате порядок, а места общего пользования — ничейная земля, где никому ничего не надо. В советские времена был график дежурств, а с приходом новых времен эта традиция быстро умерла. Но живем, радуемся жизни.

И снова задумчиво повторяет: «Привыкли». И неожиданно Валерия Сергеевна цитирует Пушкина: «Привычка свыше нам дана, замена счастию она».

Вячеслав Степовой.

Статья написана по материалам сайтов: mirnov.ru.

«

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий