Исключение из реестра требований кредиторов

Образцы документов.

Образцы договоров, контрактов,
приказов, соглашений. Далее—>

Образцы заявлений.

Образцы заявлений, обращений,
исков, резюме. Далее—>

Образцы для налоговой.

Образцы деклараций,
форм отчетности. Далее—>

Образцы для жизни.

Поздравления, тосты, рецепты
диеты, ремонт, здоровье. Далее—>

Особенностью ведения дел о банкротстве является наличие реестра требований кредиторов, который арбитражный управляющий хранит до окончания производства по делу. Реестр требований кредиторов представляет записи о кредиторах, в которых содержатся все реквизиты кредиторов, очередность удовлетворения требований кредиторов и информацию о погашении долгов перед кредиторами. Типовая форма реестра требований кредиторов утверждена приказом Минэкономразвития РФ от 1 сентября 2004 г. N 233. Согласно статьи 5 «Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 9 июля 2004 г. № 345, изменения в реестре кредиторов вносятся только на основании судебного акта, в том числе и об исключении требований из реестра кредиторов, в случае погашения требования кредитора или отказа кредитора от требования.
К погашенным требованиям в соответствии с частью 8 статьи 142 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относятся оплаченные долги, зачет требований или предоставление должником отступного. Кроме того, из реестра требований могут быть исключены требования, включенные на основании судебного акта, позднее отмененного, или признанного недействительным решения налогового органа.
Исковое заявление в арбитражный суд с заявлением об исключении требования из реестра кредиторов может не только арбитражный управляющий, но и иное лицо, участвующее в деле о банкротстве (например, сам кредитор или должник).
Ниже приведен примерный образец заявления об исключении требований из реестра требований кредиторов.
Также посмотреть примеры заявлений при банкротстве, юридические консультации Москва, подготовка исков и представительство в суде, а также:

Далее приведена форма заявления об исключении требований из реестра требований кредиторов:

В _____________________
(наименование арбитражного суда,
в который подается заявление)

от _____________________
(Ф. И. О. арбитражного управляющего,
адрес, телефон)

Должник _____________________
(наименование юридического лица/Ф. И. О.
индивидуального предпринимателя
или гражданина)

_____________________
(адрес, телефон, факс,
адрес электронной почты)

по делу № _____________________
(номер дела)

Заявление
об исключении требований из реестра требований кредиторов

Определением _____________________ (наименование арбитражного суда) от _____________________ (число, месяц, год) по делу № _____________________ (значение) в отношении _____________________ (наименование должника) (далее — Должник) была введена процедура _____________________ (наименование процедуры банкротства).
Определением _____________________ (наименование арбитражного суда) от _____________________ (число, месяц, год) по делу № _____________________ (значение) требования _____________________ (наименование кредитора) (далее — Кредитор) признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов (далее — Реестр) в составе _____________________ (номер очереди) очереди в размере _____________________ (сумма цифрами и прописью).
В ходе _____________________ (наименование процедуры банкротства) требования Кредитора были полностью удовлетворены, что подтверждается _____________________ (например, платежными поручениями).
В соответствии с Общими правилами ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утв. постановлением Правительства РФ от 9 июля 2004 г. № 345, требование кредитора может быть исключено из Реестра в случае его погашения на основании судебного акта.
В соответствии с п. 8 ст. 142 ФЗ Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» погашенными требованиями кредиторов считаются удовлетворенные требования.
На основании вышеизложенного и в соответствии с п. 6 ст. 16 Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прошу исключить из Реестра требование _____________________ (наименование кредитора) в размере _____________________ (сумма цифрами и прописью).

Это интересно:  Должен Ли Ветеран Труда Платить За Мусор

Приложение:
1) _____________________ (документы, подтверждающие удовлетворение требований кредитора.).
2) _____________________ (доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание заявления).
3) _____________________ (иные документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении).

«___»______________ ____ г. ______________________________(подпись, инициалы, фамилия)

Отказ возврата задолженности

Нестабильную экономическую ситуацию в стране выдерживают далеко не все предприятия. Не сумев выстоять в кризисную пору, бизнесмену становится все труднее платить по долгам. Проблемы нарастают, как снежный ком, и в какой-то момент приходится начинать процедуру банкротства.

Этот процесс запускается в случае неспособности вернуть займ и приводит к включению должника в специальный реестр. Дальнейшую судьбу организации будет решать конкурсный управляющий, комитет кредиторов и арбитражный суд. Однако зачастую кредиторы предъявляют к должнику финансовые претензии, которые невозможно удовлетворить.

Когда активы предприятия-банкрота распроданы и по долгам платить нечем, остается только один путь — исключение из реестра требований кредиторов. Пройти эту процедуру без опытного юриста не удастся, к тому же алгоритм недостаточно четко прописан в законодательстве.

Что осложняет проведение банкротства?

При определенных обстоятельствах исключение из реестра требований кредиторов выгодно и должнику, и тем, кто предоставил займ. Для кредитора прохождение этой процедуры сокращает количество желающих получить свои деньги назад. Особенно это актуально в тех случаях, когда большая часть кредита выдана одним лицом.

Если на его долю приходится 90% требований, то на основе 1 пункта ФЗ о банкротстве остальные кредиторы лишатся права созывать собрание. Должник получает возможность отказаться от поручительства по обязательствам третьих лиц, если предприятие прошло через проведение банкротства.

Тогда он может рассчитывать на исключение. К поручителям закон более лоялен. Тем не менее, судебная практика говорит о том, что убрать кого-либо из такого реестра крайне проблематично.

Банкротные споры и пробелы в законе

Проведение процедуры банкротства по части исключения из реестра кредиторов имеет ряд нюансов:

  • нужен судебный акт, который регламентирует удаление из списка требований;
  • также потребуется уполномоченный с правом подачи соответствующего заявления в государственные органы;
  • наличие перечня оснований для исключения из реестра также необходимо.

Статья № 16 федерального закона гласит, что банкротные споры в части установления размера и состава требований разрешает арбитражная инстанция с опорой на судебные акты.

Проблема в том, что в правовой норме не указано, о каких именно судебных актах идет речь. До конца не ясно, имеются ли в виду акты из текущего процесса о банкротстве или вопрос касается документов по другим делам.

К сожалению, в части других критериев ясности тоже немного. Проведение банкротства юридических лиц в этом разделе законодательства фактически оставлено на усмотрение судей. Зачастую это приводит не только к усложнению процедуры, но и всевозможным коррупционным злоупотреблениям.

Это интересно:  Можно ли оплатить госпошлину в гибдд

Банкротство: последствия для кредиторов и должников

Таким образом, судебные споры о банкротстве в сфере реестра требований кредиторов полностью во власти арбитража. Его полномочия здесь достаточно обширны:

  • прописывает требования, в соответствии с которыми задолжавшего вносят в реестр;
  • удаляет требования кредитора из реестра при наличии заявления от уполномоченного лица;
  • перед включением притязаний проверяет их обоснованность;
  • имеет права отказать во включении в реестр.

Отметим, что после удаления требований кредитора по его собственному желанию он лишается права вновь обращаться в арбитражный суд по тому же вопросу. Это сделано, чтобы еще больше не запутать банкротство. Последствия для кредиторов в данном случае очевидны — отказавшись однажды, передумать уже нельзя.

Конкурсный управляющий и его полномочия

Чтобы гражданин мог ходатайствовать об исключении из реестра, его таким правом должен наделить суд. Чаще всего полномочиями наделяется конкурный управляющий по банкротству юридических лиц.

Впрочем, это может быть и другой гражданин, непосредственно участвующий в процессе. Разумеется, должники не вправе ходатайствовать. Определившись с перечнем уполномоченных лиц, суд переходит к установлению возможных случаев исключения из реестра. Чаще всего это происходит по следующим причинам:

  • признание судебного акта недействительным, либо его отмена;
  • признание незаконным решения налоговых органов о взыскании средств с должника в пользу кредитора;
  • заявление самого кредитора об отказе от требований по долгу;
  • замена кредитора, если требование об удалении замененного лица удовлетворено по заявлению других участников проведения банкротства.

Судебные споры о банкротстве: что на практике?

Сопровождение банкротства — одна из самых востребованных услуг юридической компании «Рыков-Групп», поэтому мы хорошо знакомы с судебной практикой. Отталкиваясь от реальных дел, становится ясно, что есть немало оснований для исключения из долгового реестра. Проблема в том, что они не прописаны в нормативно-правовых актах и полностью отданы на усмотрение судей.

Подобная ситуация вызывает путаницу и вынесение странных решений. Например, суды часто отказываются удовлетворять заявления об исключении из реестра даже при погашении требований кредитора. Однако суд может и согласиться с исключением поручителя по долгу. Это возможно, если после ликвидации фирмы поручения, гарантирующие исполнение обязательств, утратили силу. Заемщики могут нести солидарную ответственность по выплате задолженности.

Это означает, что кредитор имеет право требовать возврат долга или его часть не у конкретного лица, а всей организации. При условии возврата средств одним заемщиком другие освобождаются от обязательств. Разумеется, если требование не выполнено, суд не внесет исключение в реестр. Отметим, что у судов существует особое мнение насчет претензий к поручителю, а не должнику.

Арбитраж удовлетворяет ходатайство об исключении, если до завершения конкурсной процедуры требования к поручителю не предъявлялись. Что касается удаления из перечня требований самого должника, то судебная практика показывает вероятность такого решения только в двух случаях: полное выполнение условий кредитора или нехватка средств у заемщика.

Сколько стоит банкротство?

Попадание в реестр должников — не приговор, но исключить свое имя или название организации оттуда крайне сложно. Без помощи квалифицированного юриста и вовсе невозможно преодолеть этот тернистый путь. Арбитражные органы трактуют расплывчатые нормы по-разному, однако специалисты компании «Рыков-Групп» закалены в судебных баталиях. Мы предлагаем сопровождение банкротства, стоимость которого зависит от обстоятельств конкретного дела. Получите подробную юридическую консультацию и оцените перспективы исключения из реестра требований кредиторов.

Это интересно:  Пересадка в Дубае в 2019 году: чем заняться, выход в город при длительной стыковке

Исключение из реестра кредиторов

Добрый день, правомерно ли исключение кредитора — юридического лица из реестра требований кредиторов, если единственный участник (учредитель) умер, а наследственное дело не было заведено?

Добрый день, Юрий!

Смерть единственного участника (учредителя) хозяйственного общества — кредитора основанием для исключения этого юридического лица из реестра требований кредиторов не является, даже если наследственное дело после смерти такого участника (учредителя) не заводилось.

Об исключении требования залогового кредитора из реестра требований кредиторов должник

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

Установил:

Однако указанные выводы судов носят предположительный характер и не основаны на нормах права.
Согласно положениями пункта 2 части 4 статьи 170 и пункта 12 части 2 статьи 271 АПК РФ в мотивировочной части решения и постановления должны быть указаны доказательства, на которых основаны выводы судов об обстоятельствах дела.
Между тем, в нарушение названных процессуальных норм, обжалуемые судебные акты не содержат ссылку на доказательства, на основании которых суды пришли к выводу о наличии возможности поступления в собственность залогодателя в будущем имущества ( товаров в обороте), прекращения в отношении должника процедуры конкурсного производства, либо возобновления его хозяйственной деятельности.
Кроме того, судами не было учтено, что в отношении должника введена процедура конкурсного производства. В соответствии с положениями Закона о банкротстве конкурсное производство является последним этапом производства по делу о банкротстве должника. Его целью является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. На данном этапе хозяйственная деятельность предприятием-должником не ведется.
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты нельзя признать обоснованными и законными.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права, что привело к неполному выяснению обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, в связи с чем в соответствии с частью 1 статьи 288 АПК РФ, судебные акты подлежат отмене с направлением обособленного спора на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, установить обстоятельства, необходимые для правильного разрешения спора, проверить доводы лиц, участвующих в деле, дать им оценку с учетом всей совокупности представленных по делу доказательств, и с учетом установленного разрешить спор в соответствии с требованиями закона, регулирующего спорные правоотношения.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

Постановил:

ПЕРВЫЙ СТОЛИЧНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР

По всем вопросам можно записаться на прием к специалистам по телефонам:

Внимание! Консультация платная.

Бесплатно Вы можете задать свой вопрос в разделе « Вопрос адвокату»

Статья написана по материалам сайтов: rykov.group, yapravo.ru, portal-law.ru.

«

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий