Договор купли-продажи посудомойки

Основные правила заключения договора купли-продажи посудомоечной машины

договор купли-продажи посудомоечной машины – это документ, который подтверждает волю одного лица на передачу посудомоечной машины и волю другого на приобретение и уплату денег. Договор подлежит составлению в простой письменной форме и не требует обязательного нотариального удостоверения.

Если вы все-таки решили узнать основные принципы заключения сделок, а также какие сведения подлежат включению в договор купли-продажи посудомоечной машины рекомендуем вам ознакомиться со следующими статьями:

При этом следует учитывать, что на этой странице (ниже) можно найти уже готовый образец, форму или бланк договора, в котором уже будут предусмотрены все необходимые формальности на 2017 год.

По общему правилу, договор должен обязательно содержать сведения о каждой из сторон сделки, а также все существенные условия.

Ниже приведена типовая форма договора купли-продажи посудомоечной машины, которая подходит как для покупки посудомоечной машины в магазине, так и поддержанной – с рук. Данный образец договора подойдет как для физических, так и юридических лиц.

договор купли-продажи посудомоечной машины

город Москва
тринадцатого июля две тысячи девятнадцатого года

Типовой образец договора купли-продажи стиральной машины

Главная » Документы » договоры » Договора купли-продажи » Типовой образец договора купли-продажи стиральной машины

Практически всем приходилось оказываться в ситуации, когда нужно было приобрести стиральную машинку.

Для квалифицированного оформления сделки необходимо уметь грамотно оформлять соглашение покупки-продажи. Данный договор устанавливает полномочия, обязанности и ответственность покупающего и продающего.

Для наглядного примера предлагается скачать образец договора купли-продажи стиральной машинки. Его можно применять как шаблон для оформления конкретного соглашения.

Образец типового договора купли-продажи стиральной машины

Приобретение и реализация стиральной машинки выполняется путем оформления и подписания стандартизированного договора купли-продажи оборудования. Объектом этого соглашения является стиральная машинка.

В качественно оформленном соглашении должны быть нижеследующие юридические сведения и обстоятельства:

  • информация о продающем и покупающем оборудовании – название компании, сведения о ее руководстве, все реквизиты, в том числе контактные данные и платежные реквизиты; для граждан, не являющихся юридическими лицами, следует указать ФИО, паспортные сведения, адрес регистрации;
  • время и место проведения сделки, время рекомендуется внести прописью;
  • предмет соглашения – отмечается название позиции стиральной машины, обозначаются ее идентификационные номера, номер полученный на заводе, наиболее существенные параметры, информация об изготовителе. Другими словами, необходимо, чтобы определение изделия детально его характеризовало;
  • цена – кроме фактической суммы, передаваемой покупающим для продающего, следует еще указать и специфику проведения платежа. Наличная, либо безналичная оплата, время, отведенное для выполнения операции;
  • регламент и время предоставления изделия. В случае оформления документа о приеме-передаче, следует отобразить в соглашении этот момент;
  • ответственность участвующих в сделке. Возможно установление определенной суммы штрафа либо пени за нарушение договоренностей одним из участников сделки;
  • необходимо указать, что изделие находится в свободной продаже.

Соглашение скрепляется подписями покупающего и продающего либо их представителями, у которых должна быть доверенность, написанная доверителем. Доверенность, выданную физическими лицами необходимо заверить у нотариуса. Для юридических лиц допускается заверение документа подписью руководителя и печатью компании.

Договор купли-продажи стиральной машины между юридическими лицами

Приобретение и реализация оборудования (стиральной машины) между торговыми компаниями оформляется соглашением поставки.

В этом договоре есть несколько значимых расхождений в сравнении со стандартным соглашением покупки-продажи:

  1. Время поставки изделия становится значительным условием (статья 506 ГК РФ). Данное обстоятельство определено тем, что взаимоотношения среди торговых компаний построены на положениях продолжительной совместной работы, и поставки оборудования проводятся регулярно. Когда появляется проволочка, то контрагент не может выполнить гарантии, предоставленные третьим лицам, что ведет к появлению у него убытков;
  2. Полномочия владения изделием могут не передаваться. Статья 506 ГК РФ указывает на то, что изделие переходит к покупателю для применения им в своей коммерческой деятельности. Юридические положения для применения изделий могут быть разными. Например, при проведении торговли изделиями в рамках выполнения соглашения комиссии, у покупателя есть суженые полномочия относительно приобретенной техники.

Внимание! При оформлении договора между компаниями основное значение уделяется вопросу доставки оборудования. При отсутствии других условий, товар доставляется за счет продающего, к месту нахождения покупающего (статья 510ГК РФ).

Оплата этой услуги может быть присоединена к цене изделий, либо указывается в соглашении отдельным пунктом. Вариант доставки предоставляется на решение продавца.

Как выглядит договор купли-продажи дивана?

Как выглядит договор купли продажи на квартиру, смотрите тут.

Продающий и покупающий имеют возможность достигнуть договоренности о других условиях. Изделия могут быть забраны представителем покупателя в установленном месте, предположим, на складе. Также это может выполнить указанный покупателем перевозчик.

Платеж выполняется на расчетный счет, отмеченный в соглашении.

Договор купли-продажи стиральной машины между физическими лицами

Есть некоторая специфика в оформлении соглашения между физическими лицами. Для исключения недоразумений, необходимо в соглашении указать кроме ФИО паспортные данные каждого из участников сделки.

Расчет за изделие осуществляется наличными во время перехода полномочий владения. При оформлении передачи денег необходимо получить от продавца расписку.

Пометку об оплате можно выполнить даже на соглашении. В расписке должно быть указано кто, для чего и сколько денег передал.

Возможны варианты оплаты, когда деньги переводятся на банковский счет. В нынешнее время такую операцию есть возможность провести при помощи мобильного телефона. А затем, покупатель имеет возможность, в банке получить квитанцию о проведенной оплате.

Перенесение срока оплаты возможно в особенных случаях.

Договор купли-продажи стиральной машины в рассрочку

Осуществляя приобретение товара (стиральной машины) с отсрочкой оплаты, либо в рассрочку, следует согласовать план проведения выплат. Как правило, задолженность оплачивается равными частями в установленный срок (предположим ежемесячно в первые числа). Все положения сделки ее участники регулируют между собой. Окончательная стоимость изделия не может продавцом изменяться по его желанию.

Внимание! Для избегания разногласий, следует четко определить, что конкретно является датой уплаты. Предположим, банковский платеж выполняется в течение одного дня, однако деньги будут на счете получающего только на вторые сутки.

В случае реализации изделия физическому лицу рассрочку оформляют вспомогательным договором, в котором указывается условие залога изделия. Практическая деятельность происходит так, что продавцы в данном случае нуждаются в дополнительных гарантиях осуществления оплаты покупателем.

Договор купли-продажи посудомойки

12 апреля 2011 года город Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

В составе председательствующего Терещенко О.И.,

при секретаре Мирсановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Рябцева А.Н. на решение и.о. мирового судьи судебного участка №7 Макаровского района Сахалинской области по делу № 2-831/2010 от 21 сентября 2010 года, которым решено:

Расторгнуть договор купли-продажи посудомоечной машины марки INDEZIT DSG от ** 2010 года.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Рябцева А.Н. в пользу И И.С. стоимость посудомоечной машины марки INDEZIT DSG в сумме ** рублей, неустойку в размере ** рублей ** копейки и денежную компенса­цию морального вреда в сумме ** рублей, а всего в сумме ** рублей ** копейки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Рябцева А.Н. штрафную санкцию в размере 50% суммы удовлетворенных требований, в сумме ** рубля ** копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Рябцева А.Н. госу­дарственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ** рубля ** копеек.

Изучив дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд

У С Т А Н О В И Л:

30 августа 2010 года И И.С. обратился в судебный участок № 7 Макаровского района Сахалинской области с иском к индивидуальному предпринимателю Рябцеву А.Н. о расторжении договора купли-продажи посудомоечной машины INDEZIT DSG 2637, заключенного ** 2010 г., взыскании стоимости товара в размере ** рублей, неустойки в сумме ** рублей ** копейки и компенсации морального вреда в сумме ** рублей. В обоснование иска указал на то, что ** 2010 года в магазине «Орбита» индивидуального пред­принимателя Рябцева А.Н. приобрел посудомоечную машину марки INDEZIT DSG стоимостью ** рублей. При этом товар был продан истцу без упаковки завода изготови­теля, упаковка не была представлена, несмотря на неоднократные просьбы истца. В период установленного продавцом гарантийного срока, при установке посудомоечной машины ** 2010 года из машины вытекла жидкость желтого цвета с характерным запахом, а при эксплуатации машина не выполняла свои функции: посуда была плохо вымыта, не вы­сушена, с остатками пищи, разводами и налетом, плохо выполоскана. Истец возвратил то­вар продавцу ** 2010 года одновременно с претензией, в которой просил заменить приобретенный товар на товар той же модели, либо товар другой модели с соответствую­щим перерасчетом покупной цены, либо расторгнуть договор купли-продажи с возвратом стоимости товара. Также было заявлено требование о письменном уведомлении о дате, вре­мени и месте проверки качества товара. Несмотря за изложенные в претензии требования, истец не был уведомлен о проведении осмотра товара, аналогичный товар на период урегу­лирования правоотношений истцу не был передан. ** 2010 года истцу был направ­лен акт осмотра посудомоечной машины с заключением механиков сервисного центра «Ор­бита» об отсутствии в товаре дефектов, и письменное уведомление об отказе в удовлетво­рении требований, изложенных в претензии. Требование о компенсации морального вреда истец мотивировал нанесением ответчиком нравст­венных страданий, поскольку было нарушено право истца как потребителя товара надле­жащего качества, необходимостью вести длительные и неудовлетворительные переговоры с представителями ответчика, перенесенными в связи с этим нервными стрессами.

Это интересно:  Договор купли-продажи трусов

В возражении на иск ответчик просил в удовлетворении исковых требований И И.С. отказать по тем основаниям, что указанная посудомоечная машина в соответствии с пунктом 47 главы 4 Правил продажи от­дельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года № 55, прошла предпродажную подготовку, которая включает в себя распаковку, уда­ление заводской смазки, пыли, стружки, осмотр товара, проверку комплектности, качества изделия, наличие необходимой информации, при необходимости сборку изделия и его на­ладку. При продаже товара в присутствии покупателя производился осмотр внешнего вида товара и производилась его упаковка. Покупатель расписался в гарантийном талоне о том, что изделие проверено, гарантийные пломбы наклеены, претензий к внешнему виду и ком­плектации покупатель не имеет.

** 2010 года потребителем была предъявлена претензия с требованием о рас­торжении договора купли-продажи товара. Согласно акту проверки качества от ** 2010 года в ходе обследования было установлено, что посудомоечная машина исправна и рабо­тоспособна. Покупателю было направлено ** 2010 года соответствующее письмо об от­сутствии в машине недостатков, а также разъяснено, что в случае несогласия с актом проверки, он может заявить о производстве экспертизы за счет продавца. Поскольку потребитель не известил о согласии либо несогласии с актом проверки качества машины, считает выполненными свои обяза­тельства в рамках предъявленной истцом претензии, а права потребителя как покупателя не нарушенными.

В судебном заседании у мирового судьи истец на своих требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании у мирового судьи не присутствовал.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 21 сентября 2010 года исковые требования И И.С. удовлетворены, постановлено указанное выше решение.

11 октября 2010 года ответчик Рябцев А.Н. подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № 7 от 21 сентября 2010 года, в которой указывает, что не согласен с решением мирового судьи, поскольку в решении суда от 21.09.2010г. на странице 4 абзац 7, указано, что «неясно, каким из способов и методов производилась проверка качества товара и на основании чего был сделан вывод о исправности и работоспособности товара», на основании указанных доводов суд не принял во внимание акт проверки качества товара. По данному поводу сообщаем, что Х..и П., подписавшие акт проверки качества от ** 2010г., приняты на работу к ИП Мыльникову ВА. в должности мастеров по гарантийному обслуживанию бытовой техники. Имеющиеся у них навыки, знания и опыт работы в специальных областях позволяет им делать определенные выводы в сфере своей деятельности. Также между ИП Мыльниковым В.А. и ИП Рябцевым А.Н. заключен договор по осуществлению гарантийного сервисного обслуживания товаров от 31.12.2009г. В связи с чем товар, реализованный ИП Рябцевым А.Н., для проведения гарантийного обслуживания товара направляется в Консультативно-сервисный центр «Орбита», расположенный по адресу: город Южно-Сахалинск, улица Амурская, дом 100, принадлежащий ИП Мыльникову В А.

На основании пункта 1 статьи 18 Закона «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. В данной статье четко сказано, что расторгнуть договор купли-продажи можно только в случае обнаружения в товаре недостатков.

В абзаце 8 страницы 4 решения суд основывается только лишь на устных доводах истца «выявлен недостаток товара, который проявился в том, что машина ненадлежащим образом выполняла функции по мытью, полосканию и сушке посуды, оставляя загрязнения, налет и мыльные разводы», в связи с чем суд делает выводы о том, что спорный товар является товаром ненадлежащего качества. Истец в судебном заседании не представил ни одного документа, подтверждающего, что купленный им товар, является товаром ненадлежащего качества. В решении указано, что «при установке машины из нее вытекала жидкость с характерным застойным цветом и запахом», потому что на заводе изготовителе товар обязательно проверяется, т.е. заливается вода и проводится один цикл работы машины, если товар работоспособен он запаковывается и отправляется на продажу, в связи с чем в товаре может находиться вода. Также суд указал «при продаже товара у продавца отсутствовала упаковка завода изготовителя, которая должна сохраняться в течение гарантийного срока, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что посудомоечная машина была продана ненадлежащего качества, уже бывшая в употреблении». Суд делает выводы о том, что товар являлся бывшим в употреблении, не имея на то никаких причин и оснований. Магазин «Орбита» является самым крупным магазином в Сахалинской области, занимающимся реализацией бытовой техники, и не занимается действиями, указанными в решении суда. Упаковка посудомоечной машины INDESIT DSG 2637 RU является одноразовой и состоит из пенопласта и пленки, т.е. при покупке товара товар доставляется со склада в торговый зал, упаковка вскрывается, для того чтобы продемонстрировать товар покупателю, и в дальнейшем заводская упаковка уже не собирается воедино, в связи с этим товар упаковывается в специальную упаковку, которая защищает товар от внешних повреждений при доставке товара до места назначения. Товар, который находится в выставочном зале магазина «Орбита», уже вскрыт из заводской упаковки и, в случае, если данная модель товара осталась в одном экземпляре, которая находится на витрине, достается с витрины и показывается потребителю, а в случае покупки товара, упаковывается в специальную упаковку, которая защищает товар от внешних повреждений. Поэтому в инструкции по эксплуатации товара упаковка товара в комплект не входит, так как она является одноразовой.

ИП Рябцев А.Н считает, что мировой судья судебного участка № 7 при рассмотрении гражданского иска не в полной мере изучил обстоятельства дела, основываясь лишь на устных умозаключениях истца, которые не подтверждены документально, чего требует буква закона. Также гражданское дело было рассмотрено молниеносно, что не позволило ИП Рябцеву доказать обстоятельства дела, основываясь на документальных подтверждениях (в том числе и экспертизе). В связи с этим считает, что основаниями к отмене решения являются недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит суд отменить решение мирового судьи судебного участка № 7 от 21.09.2010г. по делу № 2-831/2010 и принять по делу новое решение.

Это интересно:  Договор безвозмездного пользования помещением — нужно ли регистрировать отношения сторон, формы сделок?

В судебном заседании истец И И.С. пояснил, что с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения по основаниям, изложенным в возражении на апелляционную жалобу.

Ответчик ИП Рябцев А.Н., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении апелляционной жалобы настаивал, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражение на апелляционную жалобу, заслушав истца И И.С., суд находит решение мирового судьи законным и обоснованным.

В силу статьи 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответст­вующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить то­вар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, при­чиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требова­ний потребителя. Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный инди­видуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготови­тель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предпринима­тель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара прово­дится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при прове­дении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение та­кой экспертизы в судебном порядке.

На основании пункта 2 статьи 475 Гражданского кодекса РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Согласно пунктам 1,2 статьи 503 Гражданского кодекса РФ покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать: замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества; соразмерного уменьшения покупной цены; незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара; возмещения расходов на устранение недостатков товара. В случае обнаружения недостатков товара, свойства которого не позволяют устранить их (продовольственные товары, товары бытовой химии и тому подобное), покупатель по своему выбору вправе потребовать замены такого товара товаром надлежащего качества или соразмерного уменьшения покупной цены.

Вместо предъявления указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи требований покупа­тель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

При отказе от исполнения договора розничной купли-продажи с требованием возврата уплаченной за товар суммы покупатель по требованию продавца и за его счет должен воз­вратить полученный товар ненадлежащего качества.

При возврате покупателю уплаченной за товар суммы продавец не вправе удерживать из нее сумму, на которую понизилась стоимость товара из-за полного или частичного ис­пользования товара, потери им товарного вида или подобных обстоятельств.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 19 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

Гарантийный срок товара, а также срок его службы исчисляется со дня передачи това­ра потребителю, если иное не предусмотрено договором. Если день передачи установить невозможно, эти сроки исчисляются со дня изготовления товара.

В случае продажи товара ненадлежащего качества право выбора вида требований, которые в соответствии со статьи 503 Гражданского кодекса РФ и пунктом 1 статьи 18 Закона Российской Федерации «О за­щите прав потребителей» могут быть предъявлены к продавцу при продаже товара ненад­лежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, принадлежит по­требителю. При этом потребитель вправе требовать замены товара либо отказаться от дого­вора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы незави­симо от того, насколько существенными были отступления от требований к качеству това­ра, установленных в ст. 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», за исключением дорогостоящих или технически сложных товаров, замена которых возможна лишь при условии существенного нарушения их качества.

Рассматриваемой нормой предусмотрено, что перечень технически сложных това­ров утверждается Правительством РФ. Данный Перечень утвержден Постановлением Пра­вительства РФ от 13.05.1997г. №575. Перечень включает: автотранспортные средства и но­мерные агрегаты к ним, мотоциклы, мотороллеры, снегоходы, катера, яхты, лодочные мо­торы, холодильники и морозильники, стиральные машины автоматические, персональные компьютеры с основными периферийными устройствами, тракторы сельскохозяйственные, мотоблоки, мотокультиваторы.

В указанный перечень товаров, которые могут быть обменены или возвращены без установления причин неисправности, посудомоечная машина не входит, в связи с чем, при принятии решения в соответствии со статьёй 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», имеется необходимость выявления при­чины неполадок, поскольку неисправность могла возникнуть как в результате производст­венного недостатка, так и в результате неправильной эксплуатации товара самим потреби­телем.

Согласно абзацу 2 пункта 5 статьи 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

Законом предусмотрено, что продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель обязан принять товар ненадлежа­щего качества и, в случае спора о причинах возникновения недостатков товара, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный пред­приниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет.

В силу статьи 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о со­размерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление не­достатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организа­цией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно пункту 1 статьи 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмот­ренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномо­ченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уп­лачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного про­цента цены товара.

В силу статьи 15 Закона РФ » О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномо­ченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импорте­ром) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Феде­рации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит ком­пенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вре­да определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Это интересно:  Исковое заявление о расторжении договора купли - продажи и возврат денег

Согласно статьи 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от харак­тера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» (в ред. от 21.12.2004 года) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных зако­ном, суд взыскивает с изготовителя, продавца, уполномоченной организации или индиви­дуального предпринимателя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения тре­бования потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потре­бителя.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 года «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» взыскание штрафа производится в обязательном порядке независимо от того, заявлялись ли об этом требова­ния.

Судом установлено, что ** 2010 года истец приобрел у индивидуального предпринимателя Рябцева А.Н. посудомоечную машину марки INDEZIT DSG стоимостью ** рублей, что подтвержда­ется кассовым чеком. Гарантийный срок установлен в 01 год. При установке посудомоечной машины ** 2010 года был выявлен недостаток товара, который проявился в том, что машина ненадлежащим образом выполняла функции по мы­тью, полосканию и сушке посуды, оставляя загрязнения, налет и мыльные разводы. Кроме того, при установке машины из нее вытекла жидкость с характерным застойным цветом и запахом бытовых отходов, а при продаже товара у продавца отсут­ствовала упаковка завода изготовителя. Посудомоечная машина была возвращена продавцу одновременно с предъявлением претензии ** 2010 года. Ответчик принял товар от покупателя и направил для выявления причин неполадок в Консультативно-сервисный центр «Орбита» сети мага­зинов «Орбита» для диагностики. Согласно акту проверки качества от ** 2010 года комиссия в составе механиков Консультативно-Сервисного Центра «Орбита» пришла к за­ключению о том, что посудомоечная машина технически исправна и работоспособна. При этом о факте, дате и месте проведения проверки качества посудомоечной машины истца в известность не ставили.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции по ходатайству истца в порядке судебного поручения Анивским районным судом была опрошена свидетель Семынина Н.В., которая показала, что ** 2010 года она присутствовала в магазине «Орбита» при приобретении И И. С. посудомоечной машины. Посудомоечную машину И И.С. продали без упаковки, пояснив, что упаковки нет, и что это последняя, посудомоечных машин больше в наличии в магазине нет. На складе её упаковали в оранжево-красный полиэтилен с воздушными пузырьками. Она заходила к И И.С. и видела, что вымытая в посудомоечной машине посуда имела жирные потеки и разводы. У неё есть посудомоечная машина и она знает, как должна выглядеть посуда, вымытая в посудомоечной машине. Она присутствовала, когда И И.С. возвращал посудомоечную машину в магазин, где её не хотели принимать и требовали упаковку, которой не было.

Согласно заключению эксперта № ** от ** 2010 года Государственного учреждения Сахалинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (Сахалинская ЛСЭ Минюста России) посудомоечная машина INDEZIT DSG 2637 не справляется с определенными видами загрязнения посуды, что связано с особенностями принципа работы машины, о чем не сказано в руководстве по эксплуатации.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 21 сентября 2010 года законно и обосновано, основания для удовлетворения апелляционной жалобы ИП Рябцева А.Н. отсутствуют.

Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 21 сентября 2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Рябцева А.Н. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по апелляционной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Типовой образец договора купли-продажи бытовой техники между физическими лицами

Главная » Документы » договоры » Договора купли-продажи » Типовой образец договора купли-продажи бытовой техники между физическими лицами

Любой человек приобретал бытовую технику. В случае, когда она приобретается в магазине, то соглашение оформляется юридическим лицом. Другое дело, когда бытовые предметы приобретаются у физического лица.

В указанном случае, лица должны правильно составить соглашение, поскольку в случае нарушения требования закона, оно не будет иметь юридической силы.

Для правильного составления документа достаточно ознакомиться с нижеприведенными рекомендациями. В качестве примера далее можно будет скачать бланк договора о приобретения бытовой техники между двумя лицами, которые не являются организациями.

Образец типового договора купли-продажи бытовой техники между физическими лицами

Для того чтобы приобрести бытовую технику у физического лица, достаточно применить нормы закона, которые отнесены к процедуре составления стандартного договора о купле-продаже.

В начале документа указывается дата составления документа, а также место его составления. Далее указываются сведения, которые касаются каждой стороны соглашения. Сведения о сторонах должны быть указаны на основании документов, которые подтверждают личность.

Обязательной информацией, которая должна быть включена в текст документа – информация о продаваемом объекте. Объект должен быть описан наиболее подробно.

Как правило, указываются:

  • серийный номер техники;
  • сведения о маркировке;
  • Техническая документация;
  • Иные документы, которые имеют данные о продаваемых объектах.

Закон допускает посредством составления одного соглашения, передать в собственность покупателю несколько объектов. Для этого в текст соглашения, необходимо внести сведения обо всех передаваемых объектах. Каждый объект должен быть описан наиболее подробно.

Юристы рекомендуют не только указать сведения о предметах, но и об их техническом состоянии.

Предмет договора купли-продажи бытовой техники между физическими лицами

Предметом данного соглашения является бытовая техника. Продавец обязуется её передать, а покупатель принять, если она соответствует описанию, внесенному в соглашение.

После идентификации предмета стороны в обязательном порядке указывают её цену. Цена указывается в рублях, прописью и цифрами.

Обратите внимание, необходимо внести сведения о том, в какой форме должны быть внесены средства, в какой срок и допускается ли рассрочка.

Образец договора купли-продажи холодильника.

Про т иповой образец договора купли-продажи стиральной машины смотрите тут.

Сторонами должно быть определено, в какой срок после оплаты покупатель получит приобретенный товар.

Стороны в соглашении могут предусмотреть следующие дополнительные условия:

  • Процедура перехода прав собственности на товар;
  • Технологические характеристики;
  • Процедура урегулирования разногласий, которые возникли у сторон;
  • Процедура защиты своих прав в судебном или досудебном порядке.

Если оплата в рассрочку по договору купли-продажи бытовой техники между физическими лицами

Закон допускает установление в качестве условий оплаты – внесение денежных средств в рассрочку. В этом случае дополнительно к договору необходимо составить график платежей. Этот график должен определять сумму вносимых средств, а также периодичность их внесения.

Отдельное внимание следует уделить определению даты, после наступления, которой внесение платежа будет считаться просроченным.

Помните, когда средства вносятся в наличной форме, следует от продавца каждый раз требовать составления расписки.

В случае применения рассрочки необходимо указать момент, когда покупатель получит на бытовые объекты право собственности.

Стороны должны согласовать меры ответственности размеры штрафов, которые будут применяться в том случае, когда покупатель не осуществит передачу денежных средств в указанный соглашением период.

Допускается указание порядка обращения в судебную инстанцию в этом случае. Также допустимо предусмотреть положение о расторжении соглашения в случае не уплаты средств в указанный соглашением период.

В общем можно сказать, что соглашения между юридическими лицами и физическими лицами, практически не имеют отличий, за исключением внесения сведений о сторонах, а также о процедуре передачи техники покупателю.

Комментарии к статье «Типовой образец договора купли-продажи бытовой техники между физическими лицами»

Никто ничего не написал пока. Будтье первым!

Статья написана по материалам сайтов: uropora.ru, makarovskiy.sah.sudrf.ru, uropora.ru.

«

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий